Your browser doesn't support javascript.
loading
Efficacy of two low-level laser therapy protocols following lower third molar surgery - a randomized, double-blind, controlled clinical trial / Eficácia de dois protocolos de terapia a laser de baixa intensidade após cirurgia de terceiros molares inferiores - ensaio clínico duplo-cego, randomizado
Ferreira, Geovane M; Prado, Lucianna F; Santos, Kleber VR; Rodrigues, Lívia G; Valladares-Neto, José; Torres, Érica M; Silva, Maria AG.
Affiliation
  • Ferreira, Geovane M; Universidade Federal de Goiás. Faculdade de Odontologia. Departamento de Estomatologia. Goiânia. BR
  • Prado, Lucianna F; Universidade Paulista. Faculdade de Odontologia. Departamento de Cirurgia. Goiânia. BR
  • Santos, Kleber VR; Universidade Federal de Goiás. Faculdade de Odontologia. Departamento de Estomatologia. Goiânia. BR
  • Rodrigues, Lívia G; Universidade Federal de Goiás. Faculdade de Odontologia. Departamento de Estomatologia. Goiânia. BR
  • Valladares-Neto, José; Universidade Federal de Goiás. Faculdade de Odontologia. Departamento de Reabilitação Oral. Goiânia. BR
  • Torres, Érica M; Universidade Federal de Goiás. Faculdade de Odontologia. Departamento de Reabilitação Oral. Goiânia. BR
  • Silva, Maria AG; Universidade Federal de Goiás. Faculdade de Odontologia. Departamento de Estomatologia. Goiânia. BR
Acta odontol. latinoam ; Acta odontol. latinoam;35(1): 31-38, Apr. 2022. graf
Article in En | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1383422
Responsible library: AR1.1
ABSTRACT
ABSTRACT The aim of this study was to test two low-level laser therapy protocols by evaluating pain control, swelling and trismus in the postoperative period of lower third molar surgeries. This was a randomized, double-blind, placebo-controlled, crossover trial. Patients presenting two symmetrically impacted mandibular third molars were included. One side was randomly assigned for LLLT applied immediately after surgery (T1) and then after 24 (T2) and 48 hours (T3) (Protocol A). The other side received LLLT applied immediately after surgery and placebo after 24 and 48 hours (Protocol B). LLLT was given by intraoral application (660nm, 5 J/cm2, 10 s, 20 mW, 4 points) followed by extraoral application (789 nm, 30 J/cm2, 20 s, 60 mW, 8 points). The placebo application was similar to that of the experimental side but with laser simulation. The primary outcomes were pain control, swelling and trismus intensity at T1, T2, T3 and 7 days after surgery (T4). Data were analyzed by ANOVA repeated measures and Wilcoxon test (p<.05). The final sample consisted of 21 patients (42 teeth). There were no statistical differences for pain level between protocols A and B over time (p= .909), although the amount of analgesic medication was lower with protocol A at T2 (p=.022). There were no differences in swelling (p=.958) or trismus (p=.837) between the protocols used over time. Both protocols performed similarly for pain control, swelling and trismus. Therefore, for practical reasons, a single laser application in the immediate postoperative period could be indicated for the management of postoperative discomfort in lower third molar surgery.
RESUMO
RESUMO O objetivo deste estudo foi testar dois protocolos de terapia com laser de baixa intensidade (LBI) para controle da dor, edema e trismo no período pós-operatório de cirurgias de terceiro molar inferior. Neste estudo randomizado, duplo-cego, controlado, de boca dividida foram incluídos pacientes que apresentavam os terceiros molares inferiores simetricamente. Um lado foi aleatoriamente designado para receber LBI aplicada imediatamente após a cirurgia (T1) e após 24 (T2) e 48 (T3) horas (Protocolo A). O lado oposto recebeu LBI imediatamente após a cirurgia e placebo após 24 e 48 horas (Protocolo B). A aplicação de LBI foi realizada intraoralmente (660nm, 5 J/cm2, 10 s, 20 mW, 4 pontos), seguida pela aplicação extraoral (789 nm, 30 J/cm2, 20 s, 60 mW, 8 pontos). O efeito do placebo foi similar ao experimental. Os desfechos primários eram dor, edema e intensidade do trismo nos tempos T1, T2, T3 e 7 após a cirurgia (T4). Os dados foram analisados por ANOVA e teste de Wilcoxon (p<.05). A amostra final consistiu de 21 pacientes (43 dentes). Não houve diferença estatística para o nível de dor entre os protocolos A e B ao longo do tempo (p=.909), embora a quantidade de medicação analgésica tenha sido menor com o protocolo A em T2 (p= .022). Não houve diferença para edema (p=.958) ou trismo (p=.837) entre os protocolos ao longo do tempo. Em conclusão, a aplicação de LBI imediatamente após a cirurgia e após 24 e 48 horas (Protocolo A) apresenta melhor resultado para controle da dor. Ambos os protocolos foram similares para dor, edema e trismo. Portanto, por razões de praticidade, uma aplicação única de laser imediatamente após a cirurgia pode estar indicada para o manejo do desconforto pós-operatório em cirurgias de terceiros molares inferiores.
Key words

Full text: 1 Collection: 01-internacional Database: LILACS Type of study: Clinical_trials / Guideline Language: En Journal: Acta odontol. latinoam Journal subject: ODONTOLOGIA Year: 2022 Document type: Article Affiliation country: Country of publication:

Full text: 1 Collection: 01-internacional Database: LILACS Type of study: Clinical_trials / Guideline Language: En Journal: Acta odontol. latinoam Journal subject: ODONTOLOGIA Year: 2022 Document type: Article Affiliation country: Country of publication: