Your browser doesn't support javascript.
loading
Aspectos prácticos sobre el tratamiento endoscópico de la epistaxis / Practical aspects regarding endoscopic treatment for epistaxis
Trinidad Ruiz, G; Rejas Ugena, E; González Palomino, A; Pantoja Hernández, CG; Mora Santos, ME; Blasco Huelva, A.
Affiliation
  • Trinidad Ruiz, G; Complejo Hospitalario Universitario Infanta Cristina. Servicio de ORL. Badajoz. España
  • Rejas Ugena, E; Complejo Hospitalario Universitario Infanta Cristina. Servicio de ORL. Badajoz. España
  • González Palomino, A; Complejo Hospitalario Universitario Infanta Cristina. Servicio de ORL. Badajoz. España
  • Pantoja Hernández, CG; Complejo Hospitalario Universitario Infanta Cristina. Servicio de ORL. Badajoz. España
  • Mora Santos, ME; Complejo Hospitalario Universitario Infanta Cristina. Servicio de ORL. Badajoz. España
  • Blasco Huelva, A; Complejo Hospitalario Universitario Infanta Cristina. Servicio de ORL. Badajoz. España
Acta otorrinolaringol. esp ; 57(9): 394-400, nov. 2006. ilus, tab
Article in Es | IBECS | ID: ibc-049845
Responsible library: ES1.1
Localization: ES1.1 - BNCS
RESUMEN
Introducción: Presentamos un estudio prospectivo para valorar algunos aspectos técnicos y económicos sobre el tratamiento quirúrgico de la epistaxis posterior mediante ligadura/cauterización de las arterias esfenopalatina (SP) y etmoidal anterior (EA). Pacientes y métodos: 35 pacientes ingresados en nuestro servicio por epistaxis posterior y sometidos a cirugía para su control entre 2004 y 2006, fueron incluidos y distribuidos en dos grupos según el protocolo de actuación empleado en cada caso. Hasta marzo de 2005 se empleó la cirugía por fracaso o inestabilidad del taponamiento posterior, y a partir de esa fecha un protocolo de cirugía sustitutiva (la cirugía sustituyó al taponamiento posterior). Realizamos un estudio comparativo de los dos protocolos y discutimos aspectos prácticos sobre esta cirugía. Resultados: El 82,9% de los pacientes fueron hombres, con una edad media de 55,74 años y un sangrado procedente del lado izquierdo en el 60% de los casos. En 28 (80%) pacientes se actuó sobre la SP, en 4 (11,4%) sobre la EA y en 3 (8,6%) sobre ambas. En el 38,7% de los casos se observó un solo orificio esfenopalatino por el que salía una sola rama bifurcada a los pocos milímetros de su salida, en el 42% de los casos un orificio por el que salían dos ramas, y en el 19,3% se objetivaron dos o más ramas que salían de dos o más orificios distintos. La EA fue intradural en 3 casos, intranasal en íntima relación con la base del cráneo en otros 3, y totalmente intranasal separada de la base del cráneo en 1 caso. Además, se encontraron diferencias altamente significativas entre los dos protocolos, observándose una reducción media de la estancia hospitalaria de 3,1 días con la cirugía sustitutiva, lo que supone un ahorro estimado de 939,3 euros por paciente. Discusión y conclusiones: El tratamiento quirúrgico de la epistaxis ha demostrado ser eficaz (91,2% en nuestra serie) y seguro en el manejo de estos pacientes, determinando una reducción importante de su estancia hospitalaria y eliminando la morbilidad de los taponamientos posteriores. El adecuado conocimiento de la anatomía de las arterias implicadas en estas técnicas y la actuación específica sobre el territorio sangrante son de vital importancia para la correcta realización de este tipo de cirugía
ABSTRACT
Introduction: A prospective study is presented to evaluate some practical and financial aspects regarding surgical endoscopic ligation or cauterization of sphenopalatine (SP) and anterior ethmoidal (AE) arteries performed to control posterior nasal bleeding. Patients and methods: 35 patients admitted at the ENT ward between 2004 and 2006 were included in the study, and distributed into two groups depending on the protocol applied in each case. Until March 2005 the surgery was performed if there was failure or insecurity of the posterior packing, and since that date a substitutive surgical protocol (not including posterior packing) was applied. Results: 82.9% of the patients were male, with a mean age of 55.74 years and a left bleeding in a 60% of the cases. Ligature/cauterization was performed on SP in 28 (80%) patients, on AE in 4 (11.4%), and on both arteries in 3 cases (8.6%). 38.7% of the SP approach only one sphenopalatine foramen was observed, through which an only branch of the artery passed; 42% of the cases two branches passed through an only foramen, and in 19.3% two or more branches were present, breaking into the nose through two or more independent clefts. AE was intradural in 3 cases, intranasal attached to the cranial base in other 3 and intranasal detached to the cranial base in 1 patient. Besides, highly significant differences were found between the two protocols, observing a mean reduction of hospital stay of 3.1 days, which throws up savings of 939.3 euros per patient. Discussion and conclusions: Surgical treatment for epistaxis has proved to be effective (91.2% in our experience) and safe, determining an important reduction in hospital stay and avoiding the morbility of posterior packing. Accurate knowledge of the anatomy of the arteries implied and specific actuation upon the correct bleeding territory are essential to perform this surgery
Subject(s)
Search on Google
Collection: 06-national / ES Database: IBECS Main subject: Epistaxis / Endoscopy Type of study: Guideline / Observational_studies Limits: Adult / Aged / Humans Language: Es Journal: Acta otorrinolaringol. esp Year: 2006 Document type: Article
Search on Google
Collection: 06-national / ES Database: IBECS Main subject: Epistaxis / Endoscopy Type of study: Guideline / Observational_studies Limits: Adult / Aged / Humans Language: Es Journal: Acta otorrinolaringol. esp Year: 2006 Document type: Article