Your browser doesn't support javascript.
loading
Recomendaciones de la Sociedad Española de Reumatología sobre síndrome antifosfolípido primario. Parte I: diagnóstico, evaluación y tratamiento / Recommendations of the Spanish Rheumatology Society for primary antiphospholipid syndrome. Part I: diagnosis, evaluation and treatment
Cáliz Cáliz, Rafael; Díaz del Campo Fontecha, Petra; Galindo Izquierdo, María; López Longo, Francisco Javier; Martínez Zamora, María Ángeles; Santamaría Ortiz, Amparo; Amengual Pliego, Olga; Cuadrado Lozano, María José; Delgado Beltrán, María Paloma; Carmona Ortells, Loreto; Cervantes Pérez, Evelin Cecilia; Díaz-Cordovés Rego, Gisela; Garrote Corral, Sandra; Fuego Varela, Clara; Martín López, María; Nishishinya, Betina; Novella Navarro, Marta; Pereda Testa, Claudia; Sánchez Pérez, Hiurma; Silva-Fernández, Lucia; Martínez Taboada, Víctor Manuel.
Affiliation
  • Cáliz Cáliz, Rafael; Universidad de Granada. Hospital Universitario Virgen de las Nieves. Servicio de Reumatología. Granada. España
  • Díaz del Campo Fontecha, Petra; Sociedad Española de Reumatología. Unidad de Investigación. Madrid. España
  • Galindo Izquierdo, María; Hospital Universitario 12 de Octubre. Servicio de Reumatología. Madrid. España
  • López Longo, Francisco Javier; Hospital General Universitario Gregorio Marañón. Servicio de Reumatología. Madrid. España
  • Martínez Zamora, María Ángeles; Hospital Clínic. Unidad de Ginecología y Obstetricia. Barcelona. España
  • Santamaría Ortiz, Amparo; Hospital Vall d'Hebron. Servicio de Hematología. Unidad de Hemostasias y Trombosis. Barcelona. España
  • Amengual Pliego, Olga; Universidad de Hokkaido. Facultad de Medicina. Departamento de Reumatología, Endocrinología y Nefrología. Sapporo. Japón
  • Cuadrado Lozano, María José; Clínica Universidad de Navarra-Madrid. Madrid. España
  • Delgado Beltrán, María Paloma; Hospital Cruces. Biocruces Bizkaia Instituto de Investigación Sanitaria. Barakaldo. España
  • Carmona Ortells, Loreto; Instituto de Salud Musculoesquelética (InMusc). Madrid. España
  • Cervantes Pérez, Evelin Cecilia; Hospital Provincial de Pontevedra. Servicio de Reumatología. Pontevedra. España
  • Díaz-Cordovés Rego, Gisela; Hospital Regional Universitario de Málaga. Servicio de Reumatología. Málaga. España
  • Garrote Corral, Sandra; Hospital Universitario Ramón y Cajal. Servicio de Reumatología. Madrid. España
  • Fuego Varela, Clara; Hospital Regional Universitario de Málaga. Servicio de Reumatología. Málaga. España
  • Martín López, María; Hospital Universitario 12 de Octubre. Servicio de Reumatología. Madrid. España
  • Nishishinya, Betina; Clínica Quirón. Servicio de Reumatología y Medicina del deporte. Barcelona. España
  • Novella Navarro, Marta; Hospital Madrid Norte Sanchinarro. Servicio de Reumatología. Madrid. España
  • Pereda Testa, Claudia; Hospital Mediterráneo. Servicio de Reumatología. Almería. España
  • Sánchez Pérez, Hiurma; Hospital Universitario de Canarias. Servicio de Reumatología. Santa Cruz de Tenerife. España
  • Silva-Fernández, Lucia; Complexo Hospitalario Universitario de Ferrol. Servicio de Reumatología. Ferrol. España
  • Martínez Taboada, Víctor Manuel; Universidad de Cantabria. Hospital Universitario Marqués de Valdecilla. Servicio de Reumatología. Santander. España
Reumatol. clín. (Barc.) ; 16(2,pt.1): 71-86, mar.-abr. 2020. tab, graf
Article in Es | IBECS | ID: ibc-194324
Responsible library: ES1.1
Localization: BNCS
RESUMEN

OBJETIVO:

La dificultad para el diagnóstico y la variedad de manifestaciones clínicas que pueden determinar la elección del tratamiento del síndrome antifosfolípido (SAF) primario ha impulsado a la Sociedad Española de Reumatología (SER) en la elaboración de recomendaciones basadas en la mejor evidencia posible. Estas recomendaciones pueden servir de referencia para reumatólogos y otros profesionales implicados en el manejo de pacientes con SAF.

MÉTODOS:

Se creó un panel formado por cuatro reumatólogos, una ginecóloga y una hematóloga, expertos en SAF, previamente seleccionados mediante una convocatoria abierta o por méritos profesionales. Las fases del trabajo fueron identificación de las áreas claves para la elaboración del documento, análisis y síntesis de la evidencia científica (utilizando los niveles de evidencia del Scottish Intercollegiate Guidelines Network [SIGN]) y formulación de recomendaciones a partir de esta evidencia y de técnicas de «evaluación formal» o «juicio razonado».

RESULTADOS:

Se han elaborado 46 recomendaciones que abordan cinco áreas principales diagnóstico y evaluación, medidas de tromboprofilaxis primaria, tratamiento del SAF primario o tromboprofilaxis secundaria, tratamiento del SAF obstétrico y situaciones especiales. Se incluye también el papel de los nuevos anticoagulantes orales, el problema de las recurrencias o los principales factores de riesgo identificados en estos individuos. En este documento se reflejan las 21 primeras recomendaciones, referidas a las áreas de diagnóstico, evaluación y tratamiento del SAF primario. El documento contiene una tabla de recomendaciones y algoritmos de tratamiento.

CONCLUSIONES:

Se presentan las recomendaciones de la SER sobre SAF primario. Este documento corresponde a la parte I, relacionada con el diagnóstico, la evaluación y el tratamiento. Estas recomendaciones se consideran herramientas en la toma de decisiones para los clínicos, teniendo en consideración tanto la decisión del médico experto en SAF como la opinión compartida con el paciente. Se ha elaborado también una parte II, que aborda aspectos relacionados con el SAF obstétrico y situaciones especiales
ABSTRACT

OBJECTIVE:

The difficulty in diagnosis and the spectrum of clinical manifestations that can determine the choice of treatment for primary antiphospholipid syndrome (APS) has fostered the development of recommendations by the Spanish Society of Rheumatology (SER), based on the best possible evidence. These recommendations can serve as a reference for rheumatologists and other specialists involved in the management of APS.

METHODS:

A panel of four rheumatologists, a gynaecologist and a haematologist with expertise in APS was created, previously selected by the SER through an open call or based on professional merits. The stages of the work were identification of the key areas for drafting the document, analysis and synthesis of the scientific evidence (using the Scottish Intercollegiate Guidelines Network [SIGN] levels of evidence) and formulation of recommendations based on this evidence and formal assessment or reasoned judgement techniques (consensus techniques).

RESULTS:

46 recommendations were drawn up, addressing five main areas diagnosis and evaluation, measurement of primary thromboprophylaxis, treatment for APS or secondary thromboprophylaxis, treatment for obstetric APS and special situations. These recommendations also include the role of novel oral anticoagulants, the problem of recurrences or the key risk factors identified in these subjects. This document reflects the first 21, referring to the areas of diagnosis, evaluation and treatment of primary APS. The document provides a table of recommendations and treatment algorithms.

CONCLUSIONS:

An update of the SER recommendations on APS is presented. This document corresponds to part I, related to diagnosis, evaluation and treatment. These recommendations are considered tools for decision-making for clinicians, taking into consideration both the decision of the physician experienced in APS and the patient. A part II has also been prepared, which addresses aspects related to obstetric SAF and special situations
Subject(s)

Full text: 1 Collection: 06-national / ES Database: IBECS Main subject: Rheumatology / Societies, Medical / Antiphospholipid Syndrome Limits: Humans Language: Es Journal: Reumatol. clín. (Barc.) Year: 2020 Document type: Article

Full text: 1 Collection: 06-national / ES Database: IBECS Main subject: Rheumatology / Societies, Medical / Antiphospholipid Syndrome Limits: Humans Language: Es Journal: Reumatol. clín. (Barc.) Year: 2020 Document type: Article
...