Your browser doesn't support javascript.
loading
¿Vulnerabilidad cognitiva a la depresión o sobreestimación de los síntomas disfóricos premenstruales? / Cognitive vulnerability to depression or overestimation of premenstrual dysphoric symptoms?
Senín-Calderón, Cristina; Scurtu, María Claudia; Ceballos-Munuera, Celia; Perona-Garcelán, Salvador; Rodríguez-Testal, Juan Francisco.
Affiliation
  • Senín-Calderón, Cristina; Universidad de Cádiz. España
  • Scurtu, María Claudia; Universidad de Sevilla. España
  • Ceballos-Munuera, Celia; Universidad de Sevilla. España
  • Perona-Garcelán, Salvador; Hospital Universitario Virgen del Rocío. España
  • Rodríguez-Testal, Juan Francisco; Universidad de Sevilla. España
Psicol. conduct ; 31(3): 479-500, 2023. tab
Article in Es | IBECS | ID: ibc-228376
Responsible library: ES1.1
Localization: ES15.1 - BNCS
RESUMEN
Es difícil estimar la verdadera presencia del trastorno disfórico premenstrual (TDPM). Las expectativas de las mujeres influyen en los síntomas del TDPM, lo que podría aumentar su vulnerabilidad a la depresión. Este estudio pretendió estimar la presencia de TDPM en un grupo de mujeres comparando su autodiagnóstico con la evaluación clínica; diferenciar los síntomas y su intensidad entre TDPM y su forma subsindrómica, así como determinar sus consecuencias sociolaborales y relacionales. Se analizan las diferencias entre TDPM y trastorno depresivo mayor (TDM) identificando una posible vulnerabilidad cognitiva a la depresión. En un diseño ex-post facto, participaron 105 mujeres, 85 de la población general (Medad= 23,60; DT 3,05) y 20 mujeres con TDM, (Medad= 25,15; DT 3,51). Para el autodiagnóstico, completaron varios autoinformes y los indicadores de criterios TDPM A, B, C (APA) y D (por autor). El diagnóstico clínico se realizó mediante entrevista semiestructurada siguiendo los criterios del DSM-5. El TDPM se sobreestimó cuando fue autoinformado (51,76%) contrastando con la evaluación clínica (5,88%). La vulnerabilidad cognitiva a la depresión para el TDPM no fue apoyada. (AU)
ABSTRACT
True premenstrual dysphoric disorder (PMDD) is hard to diagnose. It has been suggested that women’s expectations influence the symptoms of this disorder, which could increase their vulnerability to depression. This study aimed to estimate PMDD in a group of women by comparing their self-diagnosis with clinical evaluation; differentiate between PMDD symptoms and their intensity and its subthreshold form, determining its social-employment and relational consequences, finding differences in symptoms and vulnerability to depression; and identifying possible cognitive vulnerability to depression in PMDD. 105 women participated, 85 from the general population and 20 women with Major Depressive Disorder were selected. For the self-diagnosis, they filled out several self-reports and PMDD Criteria Indicators A, B, C (APA) and D (by author). The clinical diagnosis was made using a semi-structured interview following DSM-5 criteria. PMDD was overestimated when it was self-reported (51,76%) compared to clinical evaluation (5,88%). Therefore, retrospective and self-reported evaluation could bias what they remember and overestimate the indicators of the disorder and their severity. Cognitive vulnerability to depression for PMDD was not supported. (AU)
Subject(s)
Key words

Full text: 1 Collection: 06-national / ES Database: IBECS Main subject: Disaster Vulnerability / Depressive Disorder, Major / Premenstrual Dysphoric Disorder Limits: Adult / Female / Humans Country/Region as subject: Europa Language: Es Journal: Psicol. conduct Year: 2023 Document type: Article

Full text: 1 Collection: 06-national / ES Database: IBECS Main subject: Disaster Vulnerability / Depressive Disorder, Major / Premenstrual Dysphoric Disorder Limits: Adult / Female / Humans Country/Region as subject: Europa Language: Es Journal: Psicol. conduct Year: 2023 Document type: Article