Your browser doesn't support javascript.
loading
Prevalence and management of pain in dogs in the emergency service of a veterinary teaching hospital.
Rousseau-Blass, Frédérik; O'Toole, Elizabeth; Marcoux, Josée; Pang, Daniel S J.
Affiliation
  • Rousseau-Blass F; Faculty of Veterinary Medicine (Rousseau-Blass, O'Toole, Marcoux, Pang), Groupe de recherche en pharmacologie animale du Québec (GREPAQ) (Pang), Université de Montréal, 3200 rue Sicotte, Saint-Hyacinthe, Quebec J2S 7C6.
  • O'Toole E; Faculty of Veterinary Medicine (Rousseau-Blass, O'Toole, Marcoux, Pang), Groupe de recherche en pharmacologie animale du Québec (GREPAQ) (Pang), Université de Montréal, 3200 rue Sicotte, Saint-Hyacinthe, Quebec J2S 7C6.
  • Marcoux J; Faculty of Veterinary Medicine (Rousseau-Blass, O'Toole, Marcoux, Pang), Groupe de recherche en pharmacologie animale du Québec (GREPAQ) (Pang), Université de Montréal, 3200 rue Sicotte, Saint-Hyacinthe, Quebec J2S 7C6.
  • Pang DSJ; Faculty of Veterinary Medicine (Rousseau-Blass, O'Toole, Marcoux, Pang), Groupe de recherche en pharmacologie animale du Québec (GREPAQ) (Pang), Université de Montréal, 3200 rue Sicotte, Saint-Hyacinthe, Quebec J2S 7C6.
Can Vet J ; 61(3): 294-300, 2020 03.
Article in En | MEDLINE | ID: mdl-32165754
Prévalence et gestion de la douleur chez des chiens présentés au service d'urgence d'un hôpital d'enseignement vétérinaire. Une étude prospective, observationnelle et transversale a été réalisée pour documenter la prévalence de la douleur chez les chiens présentés au service d'urgence d'un hôpital universitaire vétérinaire ainsi que leur gestion (délai pour le triage, examen et traitement). Une échelle validée d'évaluation de la douleur a été utilisée pour évaluer la douleur à l'admission et suivant le traitement en clinique. A titre de comparaison, une échelle non validée d'évaluation de la douleur a également été utilisé et le degré de sédation a été documenté à l'aide d'une échelle de sédation validée. Une première évaluation a été complétée chez 109 chiens. Sur les 95 chiens pour lesquels une deuxième évaluation a été complétée, 36 (38 %) ont été identifiés comme étant en douleur et 53 % (19/36) ont reçu de l'analgésie en clinique. Les chiens restants n'ont soit pas reçu d'analgésie (6/36, 17 %) ou ont reçu une prescription pour un traitement analgésique à la maison (11/36, 31 %). Pour les chiens ayant reçu un traitement analgésique en clinique, la grande majorité ont démontré une diminution de leur score de douleur (15/19, 79 %). Une corrélation positive entre les deux échelles d'évaluation de la douleur était présente (r = 0,69, P < 0,0001), mais l'échelle non validée n'était pas sensible pour distinguer les changements de score de douleur. Il n'y avait pas de différence significative entre les chiens en douleur et non en douleur concernant le délai entre l'admission et le traitement (P = 0,96, 95 % CI : ­23 à 22 minutes) ou entre l'examen et le traitement (P = 0,73, 95 % CI : 14 à 20 minutes). L'administration d'analgésie était suboptimal dans la population étudiée, suggérant qu'un entraînement ciblé pour reconnaître et traiter la douleur à l'aide d'une échelle validée est recommandé.(Traduit par Dr Frédérik Rousseau-Blass).
Subject(s)

Full text: 1 Collection: 01-internacional Database: MEDLINE Main subject: Dog Diseases / Hospitals, Animal Type of study: Observational_studies / Prevalence_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Limits: Animals Language: En Journal: Can Vet J Year: 2020 Document type: Article Country of publication:

Full text: 1 Collection: 01-internacional Database: MEDLINE Main subject: Dog Diseases / Hospitals, Animal Type of study: Observational_studies / Prevalence_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Limits: Animals Language: En Journal: Can Vet J Year: 2020 Document type: Article Country of publication: