Mapa de activos para la salud y la convivencia. Propuestas de acción desde la intersectorialidad / Asset mapping for health and coexistence: proposals for action from an intersectoral perspective
Index enferm
; 26(3): 180-184, jul.-sept. 2017. tab, ilus
Article
in Es
| IBECS
| ID: ibc-168615
Responsible library:
ES1.1
Localization: BNCS
RESUMEN
Justificación: Incorporar la perspectiva salutogénica al ámbito intersectorial puede potenciar la acción coordinada y optimizar recursos en salud. Objetivos: Describir el proceso y resultados de la elaboración intersectorial de un mapa de activos para la salud y la convivencia. Diseño y métodos: Estudio descriptivo cualitativo sobre muestra de 14 directivos y profesionales sanitarios y 12 técnicos municipales. Se realizaron cuatro entrevistas individuales semiestructuradas, dos grupales y dos dinámicas de grupo. Se analizó por contenido temático y semántico. Resultados: Se identificaron 76 activos relativos a: personas (11), grupos (2), asociaciones (20), instituciones (11), servicios (15), lugares (8), expresiones culturales (4) y economía local (5). El mapa permitió proponer acciones desde perspectivas positivas (alimentación y envejecimiento saludables, de ejercicio físico y de salud mental) y de déficit (acceso a servicios sanitarios, infravivienda y exclusión social). Conclusiones: Identificar activos comunitarios intersectorialmente permite generar y optimizar propuestas de promoción de salud y convivencia
ABSTRACT
Justification: Salutogenic mainstreaming can enhance cross-sectoral coordinated action and optimize health resources. Goals: To describe the process and results of the intersectoral development of a map of active health and coexistence. Design and Methods: A qualitative descriptive study with a sample of 14 managers and healthcare professionals and 12 local technicians. Four individual semi-structured interviews, two groups and two group dynamics were carried out. A thematic and semantic content approach was used to analyse data. Results: 76 assets concerning people (11), groups (2), associations (20), institutions (11), services (15), places (8), cultural expressions (4) and local economy (5) were identified. The map allowed actions to be proposed from positive (promotion of healthy eating and aging, physical exercise and mental health) and deficit prospects (access to health services, poor housing and social exclusion). Conclusions: Intersectoral identification of community assets can generate and optimize health promotion proposals and coexistence
Full text:
1
Collection:
06-national
/
ES
Database:
IBECS
Main subject:
Intersectoral Collaboration
/
Communications Media
/
Health Resources
Type of study:
Prognostic_studies
/
Qualitative_research
Limits:
Humans
Language:
Es
Journal:
Index enferm
Year:
2017
Document type:
Article