Your browser doesn't support javascript.
loading
La colocación de catéteres doble J con anestesia local en régimen ambulatorio es un procedimiento seguro y eficiente para el manejo de distintas patologías ureterales / Office stent placement under local anesthesia is a safe and efficient procedure for the management of multiple ureteral disorders
Carrion, A; D'Anna, M; Costa-Grau, M; Luque, P; García-Cruz, E; Franco, A; Alcaraz, A.
Affiliation
  • Carrion, A; Universidad de Barcelona. Hospital Clínic. Departamento de Urología. Barcelona. España
  • D'Anna, M; Universidad de Barcelona. Hospital Clínic. Departamento de Urología. Barcelona. España
  • Costa-Grau, M; Universidad de Barcelona. Hospital Clínic. Departamento de Urología. Barcelona. España
  • Luque, P; Universidad de Barcelona. Hospital Clínic. Departamento de Urología. Barcelona. España
  • García-Cruz, E; Universidad de Barcelona. Hospital Clínic. Departamento de Urología. Barcelona. España
  • Franco, A; Universidad de Barcelona. Hospital Clínic. Departamento de Urología. Barcelona. España
  • Alcaraz, A; Universidad de Barcelona. Hospital Clínic. Departamento de Urología. Barcelona. España
Actas urol. esp ; 42(2): 126-132, mar. 2018. ilus, tab
Article in Es | IBECS | ID: ibc-172434
Responsible library: ES1.1
Localization: BNCS
RESUMEN

Objetivo:

Evaluar los resultados de la colocación de catéteres doble J con anestesia local para el manejo de distintas patologías ureterales.

Métodos:

Estudio retrospectivo de 45 cateterismos ureterales consecutivos con anestesia local desde enero de 2015 hasta julio de 2016. Se incluyeron pacientes hemodinámicamente estables con una obstrucción o fístula urinaria o para la identificación ureteral durante una cirugía abdominopélvica. Cinco minutos antes del procedimiento se instilaron 10 ml de gel-lidocaína y 50 ml de suero-lidocaína en la vejiga. Se colocaron catéteres 4,8 Fr mediante un cistoscopio flexible de 15,5 Fr y escopia. Se analizaron las características y resultados de los procedimientos.

Resultados:

Se realizaron 45 procedimientos (33 colocaciones, 12 recambios) en 37 pacientes, de los cuales 40 (89%) fueron exitosos. Con una edad media de 58,6 años (±17,5), se intervinieron 10 hombres (27%) y 27 mujeres (73%). Las principales indicaciones fueron litiasis (37,8%), compresiones extrínsecas del uréter (28,9%) y la localización intraoperatoria ureteral (22,2%). Los intentos infructuosos fueron debidos a la incapacidad para ascender la guía/catéter en 4 casos (8,8%) o para identificar el meato ureteral en uno (2,2%). Ocho pacientes (17,8%) presentaron alguna complicación postoperatoria (7 Clavien I, uno Clavien IIIa). Ningún procedimiento se interrumpió por dolor. El análisis estadístico no encontró ningún factor predictor de éxito. El régimen ambulatorio fue 4 veces más barato.

Conclusiones:

La colocación de catéteres ureterales se puede realizar de forma eficaz y segura bajo anestesia local en el gabinete de cistoscopias. Este procedimiento podría ahorrar tiempo operatorio, reducir costes y minimizar los efectos secundarios de la anestesia general
ABSTRACT

Objective:

To assess the outcomes of ureteral stent placement under local anesthesia for the management of multiple ureteral disorders.

Methods:

Retrospective study of 45 consecutive ureteral stents placed under local anesthesia from January 2015 to July 2016. Inclusion criteria were hemodynamically stable patients with urinary obstruction, urinary fistula or for prophylactic ureteral localization during surgery. Five minutes before the procedure, 10 ml of lidocaine gel and 50 ml of lidocaine solution were instilled in the bladder. A 4.8 Fr ureteral stent was placed using a 15.5 Fr flexible cystoscope under fluoroscopic control. Characteristics of procedures and outcomes were analysed.

Results:

A total of 45 procedures (33 placement, 12 replacements) were attempted in 37 patients, of which 40 (89%) were successful. There were 10 male (27%) and 27 female patients (73%) with a mean age of 58.6 years (±17.5). Main indications for stent placement were stones (37.8%), extrinsic ureteral compression (28.9%) and surgery ureteral localization (22.2%). The reasons for failing to complete a procedure were the inability to pass the guidewire/stent in 4 cases (8.8%) or to identify the ureteral orifice in 1 (2.2%). Postoperative complications occurred in 8 patients (17.8%) (7 Clavien I, 1 Clavien IIIa). No procedure was prematurely terminated due to pain. Statistical analysis did not find significant successful predictors. The outpatient setting provided a fourfold cost decrease.

Conclusions:

Ureteral stent placement can be safely and effectively performed under local anesthesia in the office cystoscopy room. This procedure could free operating room time, reduce costs and minimize side effects of general anesthesia
Subject(s)
Search on Google
Collection: 06-national / ES Database: IBECS Main subject: Ureteral Diseases / Ureteral Obstruction / Urinary Fistula / Catheters / Ambulatory Surgical Procedures / Anesthesia, Local Type of study: Diagnostic_studies / Guideline / Observational_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Limits: Adult / Aged / Female / Humans / Male Language: Es Journal: Actas urol. esp Year: 2018 Document type: Article
Search on Google
Collection: 06-national / ES Database: IBECS Main subject: Ureteral Diseases / Ureteral Obstruction / Urinary Fistula / Catheters / Ambulatory Surgical Procedures / Anesthesia, Local Type of study: Diagnostic_studies / Guideline / Observational_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Limits: Adult / Aged / Female / Humans / Male Language: Es Journal: Actas urol. esp Year: 2018 Document type: Article