Your browser doesn't support javascript.
loading
Punción aspiración con aguja fina en lesiones mamarias probablemente benignas o malignas por radiografía / Fine-needle aspiration in breast lesions radiologically classified as probably bening or probably malignant
Ballester Vallés, C; Martínez Gómez, I; Brugger Frigols, S; Martínez Rubio, C; Lloret Martí, T; Ruiz Perales, F.
Affiliation
  • Ballester Vallés, C; Hospital Universiario La Fe. Valencia. España
  • Martínez Gómez, I; Hospital Universiario La Fe. Valencia. España
  • Brugger Frigols, S; Hospital Universiario La Fe. Valencia. España
  • Martínez Rubio, C; Hospital Universiario La Fe. Valencia. España
  • Lloret Martí, T; Hospital Universiario La Fe. Valencia. España
  • Ruiz Perales, F; Hospital Universiario La Fe. Valencia. España
Rev. esp. patol ; 33(2): 131-138, abr. 2000. ilus
Article in Es | IBECS | ID: ibc-7398
Responsible library: ES1.1
Localization: ES1.1 - BNCS
RESUMEN

Objetivo:

El propósito de nuestro trabajo es evaluar la validez de la punción aspiración con aguja fina (PAAF) en nuestro medio en dos grupos definidos por la clasificación radiográfica como lesiones probablemente benignas (PB) o probablemente malignas (PM). Material y

Métodos:

Se estudian retrospectivamente 96 lesiones mamarias, 55 clasificadas como PB y 41 como PM. En todas se realizó PAAF y se obtuvo comprobación histológica.

Resultados:

En las citologías de los 55 pacientes con lesión mamaria PB, encontramos en seis casos material insuficiente, 37 benignas, nueve sospechosas de malignidad y tres positivas. Se realizó estudio comparativo entre el informe citológico y el histológico. Hubo tres falsos negativos (FN) y dos falsos positivos (FP). Se obtuvo una especificidad del 99 por ciento y un valor predictivo negativo (VPN) del 92 por ciento. En las citologías de los 41 pacientes con lesión mamamria PM, encontramos cinco casos de material insuficiente, 21 positivas, nueve sospechosas de malignidad y seis negativas. Se realizó estudio comparativo entre el informe citológico y el histológico. Hubo dos FP y dos FN. Se obtuvo una sensibilidad y un valor predictivo positivo (VPP) del 93 por ciento.

Conclusiones:

Ante una lesión clasificada por radiografía como PB, la PAAF puede considerarse una buena alternativa frente a los controles radiológicos periódicos. Las lesiones clasificadas por radiografía como PM precisan biopsia para evitar los FN que existen con la PAAF (AU)
Subject(s)
Search on Google
Collection: 06-national / ES Database: IBECS Main subject: Biopsy, Needle / Breast / Breast Neoplasms / Calcinosis / Carcinoma / Mammography / Reproducibility of Results / Ultrasonography, Mammary / Ultrasonography / Sensitivity and Specificity Type of study: Diagnostic_studies / Evaluation_studies / Observational_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Limits: Adult / Aged / Female / Humans / Male Language: Es Journal: Rev. esp. patol Year: 2000 Document type: Article
Search on Google
Collection: 06-national / ES Database: IBECS Main subject: Biopsy, Needle / Breast / Breast Neoplasms / Calcinosis / Carcinoma / Mammography / Reproducibility of Results / Ultrasonography, Mammary / Ultrasonography / Sensitivity and Specificity Type of study: Diagnostic_studies / Evaluation_studies / Observational_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Limits: Adult / Aged / Female / Humans / Male Language: Es Journal: Rev. esp. patol Year: 2000 Document type: Article