Prediction of a positive circumferential resection margin at surgery following neoadjuvant chemotherapy for adenocarcinoma of the oesophagus.
BJS Open
; 3(6): 767-776, 2019 12.
Article
in En
| MEDLINE
| ID: mdl-31832583
RESUMEN
Antecedentes: Un margen de resección circunferencial (circumferential resection margin, CRM) positivo se ha asociado con tasas más elevadas de recidiva locorregional y peor supervivencia en el cáncer de esófago. El objetivo de este estudio fue establecer si las variables clínicopatológicas y radiológicas podrían predecir la positividad del CRM en el adenocarcinoma de esófago tras quimioterapia neoadyuvante antes de la cirugía. Métodos: Se realizó un análisis multivariable de las características clínicopatológicas y de la tomografía computarizada (computed tomography, CT) que se consideraron potencialmente predictivas de CRM en la estadificación inicial y tras la quimioterapia neoadyuvante. Se construyeron modelos de predicción. Se evaluó el área bajo la curva (area under curve, AUC) con el i.c. del 95% a partir de 1.000 muestras bootstrap. Resultados: Se incluyeron 223 pacientes en el estudio. Una pobre diferenciación (razón de oportunidades, odds ratio, OR 2,84, i.c. del 95% 1,396,01) y un estadio clínico T avanzado (T34) (OR 2,93, i.c. del 95% 1,039,48) se asociaron de forma independiente con un riesgo aumentado de CRM en el diagnóstico. La falta de respuesta en la CT (estable o enfermedad en progresión) tras la quimioterapia se correspondía de forma independiente con un riesgo aumentado de CRM positivo (OR 3,38, i.c. del 95% 1,438,50). Además, la evidencia por CT de invasión local y un mayor volumen del tumor en CT (14 cm3) mejoraron el funcionamiento del modelo predictivo, incluyendo todos los parámetros previamente señalados; con AUC (índice c) de 0,76 (0,680,83). Las variables asociadas de forma significativa con tasas más elevadas de recidiva locorregional fueron el estado de los ganglios linfáticos patológicos (P = 0,002), la invasión linfovascular (P = 0,007) y la respuesta pobre a la quimioterapia (Mandard 4 y 5 (P = 0,006)). La positividad del CRM se asoció con una tasa de recidiva locorregional más elevada pero sin alcanzar significación estadística (P = 0,09). Conclusión: La presencia de un estadio clínico T avanzado, tumor pobremente diferenciado, falta de respuesta a la quimioterapia en la TC, mayor volumen del tumor en la TC e invasión local pueden ser utilizados para identificar pacientes en riesgo de un CRM positivo tras quimioterapia neoadyuvante.
Full text:
1
Collection:
01-internacional
Database:
MEDLINE
Main subject:
Esophageal Neoplasms
/
Adenocarcinoma
/
Esophagectomy
/
Neoadjuvant Therapy
/
Margins of Excision
/
Neoplasm Recurrence, Local
Type of study:
Etiology_studies
/
Observational_studies
/
Prognostic_studies
/
Risk_factors_studies
Limits:
Female
/
Humans
/
Male
/
Middle aged
Language:
En
Journal:
BJS Open
Year:
2019
Document type:
Article
Country of publication:
Reino Unido