Avaliação da rugosidade superficial de uma resina composta com uso de diferentes polidores / Evaluation of the surface roughness of a composite resin using different polishers

RESUMO

Introdução: A rugosidade superficial é definida pela superfície de um material restaurador após as etapas de acabamento e polimento, e é afetada pelas propriedades do compósito resinoso, bem como pelos instrumentos utilizados para a realização do polimento. Objetivos: Avaliar a rugosidade superficial de uma resina composta nano-híbrida polida com diferentes sistemas de polimento por Microscopia de Força Atômica (MFA) e análise dos polidores por Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV). Materiais e métodos: Os fatores em estudo são os sistemas de polimento em três níveis Enhance (Dentsply), Ultra-Gloss (American Burrs) e Dura-Gloss (American Burrs). As unidades experimentais são formadas por 30 corpos de prova em resina composta convencional nano-híbrida, divididos aleatoriamente em 3 grupos (n=10). O Grupo G1 recebeu tratamento com o sistema de polimento de uma única etapa Dura-Gloss; o Grupo G2, sistema de polimento de múltiplas etapas Ultra-Gloss; e o Grupo G3 recebeu o tratamento com o sistema de polimento de uma única etapa Enhance. A variável de resposta quantitativa se dá pela rugosidade superficial avaliada pela Microscopia de Força Atômica (MFA). Resultados: Os resultados obtidos demonstram que os sistemas de polidores Dura-Gloss e Ultra-Gloss apresentaram rugosidade superficial similar entre si (p=0,201) e diferiram estatisticamente do sistema Enhance (p=0,023, Ultra-Gloss e p=0,000, DuraGloss), o qual apresentou maior rugosidade superficial para a resina composta nano-híbrida. Conclusão: Os polidores Dura-Gloss e Ultra-Gloss tem maior capacidade de polimento da resina composta nano-hibrida(AU)

ABSTRACT

Introduction: The surface roughness is defined by the surface of a restorative material after the finishing and polishing steps, and is affected by the properties of the resinous composite as well as by the instruments used to perform the polishing. Objectives: To evaluate the surface roughness of a polished nano-hybrid composite resin with different polishing systems by atomic force microscopy (MFA) and polishing analysis by scanning electron microscopy (SEM). Materials and Methods: the factors under study are polishing systems at three levels Enhance (Dentsply), Ultra-Gloss (American Burrs) and Dura-Gloss (American Burrs). The experimental units are composed of 30 specimens in conventional nano-hybrid composite resin, divided randomly into 3 groups (n = 10). The G1 Group received treatment with the single-stage polishing system Dura-Gloss, Group G2, multi-step polishing system UltraGloss and Group G3 was treated with the single-stage polishing system Enhance. The quantitative response variable is given by the surface roughness evaluated by atomic force microscopy (MFA). Results: the results showed that the systems of Dura-Gloss and UltraGloss polishers presented similar surface roughness (p = 0.201) and differed statistically from the Enhance system (p = 0.023, Ultra-Gloss and p = 0.000, Dura- Gloss), which presented higher surface roughness for the nano-hybrid composite resin. Conclusion: Dura-Gloss and Ultra-Gloss polishers have a higher polishing capacity of nano-hybrid composite resin(AU)