Your browser doesn't support javascript.
loading
Prevalencia del segundo conducto en dientes anteroinferiores usando Tomografía Computadorizada Cone Beam / Second root canal prevalence in lower anterior teeth using Cone Beam Computed Tomography
Maynard Sánchez, María Fernanda; Quezada Ballesteros, Alejandro; Cordero, Sergio; Toledo, Sarah; Vanegas Sáenz, Juan Ramón.
Affiliation
  • Maynard Sánchez, María Fernanda; Especialidad de Endodoncia. NI
  • Quezada Ballesteros, Alejandro; Especialidad de Endodoncia. NI
  • Cordero, Sergio; Endodoncia. Especialidad de Endodoncia. Facultad de Odontología, UAM. NI
  • Toledo, Sarah; División de Proyecto de Investigación. Especialidad de Endodoncia. Facultad de Odontología-UAM. NI
  • Vanegas Sáenz, Juan Ramón; División de Proyecto de Investigación. Especialidad de Endodoncia. Facultad de Odontología-UAM. NI
Odontol. vital ; jun. 2023.
Article in Spanish | LILACS, SaludCR | ID: biblio-1431017
Responsible library: CR1.1
RESUMEN

Introducción:

Es un error común pensar que los dientes anteroinferiores, por lo general, tienen un solo conducto radicular con una sola raíz. Sin embargo, un estudio realizado por Vertucci et. al., (1974), mostraron una alta prevalencia (13%) de dos conductos radiculares en los dientes anteroinferiores, lo que estimuló más investigaciones.

Objetivo:

El propósito de este estudio fue determinar la prevalencia del segundo conducto radicular en los dientes anteroinferiores en una población nicaragüense, estos fueron detectados por medio de tomografía computadorizada (Cone Beam). Materiales y

Métodos:

En el estudio se analizaron 293 piezas dentales, de canino a canino de la arcada inferior. Para realizar el análisis se utilizó el software libre Radiant DICOM Viewer 2021.2.2, se realizaron cortes sagitales, axiales y coronales para ver la prevalencia del segundo conducto radicular.

Resultados:

De las 293 piezas dentarias analizadas se encontró que 259 presentaban un solo conducto que correspondía al 88.4% y 34 dientes presentaban dos conductos que correspondían al 11.6%. De acuerdo con el análisis tomográfico, se encontró que en los cortes axiales y sagitales fue donde se observó la presencia del segundo conducto. Con respecto a la presencia del segundo conducto de acuerdo al tercio del canal radicular se identificó que la mayoría se presentó en el tercio medio (52.94%), seguido por coronal (29.41%) y por último el tercio apical (17.65%). De acuerdo con la clasificación de Vertucci se encontró que se presenta un mayor porcentaje del tipo I con 88.40%, seguido por el tipo III con 4.44%, después el tipo V con 3.41%, y el tipo II con 2.39%. El de menor porcentaje fue el tipo VI con 1.37%, mientras que, en las piezas analizadas, no se encontraron los tipos IV, VII y VIII.

Conclusión:

Basados en los resultados obtenidos en este estudio, la prevalencia de un segundo conducto en dientes anteroinferiores fue de 11.6%.
ABSTRACT
Title The prevalence of a second root canal in mandibular anterior teeth using Cone Beam Computed Tomography. Abstract

Introduction:

It is a common misconception that the mandibular anterior teeth usually have a single root canal with a single root. However, a study by Vertucci et. al., (1974), showed a high prevalence (13%) of two root canals in the lower anterior teeth, which stimulated further investigations.

Objective:

The purpose of this study was to determine the prevalence of the second root canal in the mandibular anterior teeth in a Nicaraguan population, these were detected by means of computed tomography (Cone Beam). Materials and

methods:

In the study, 293 teeth were analyzed, from canine to canine of the mandibular teeth. To perform the analysis, the free software Radiant DICOM Viewer 2021.2.2 was used, sagittal, axial and coronal views were made to see the prevalence of the second root canal.

Results:

Of the 293 teeth analyzed, it was found that 259 had a single root canal corresponding to 88.4%, and 34 teeth had two root canals corresponding to 11.6%. According to the tomographic analysis, it was found that the presence of the second root canal was observed only in the axial and sagittal views. Regarding the presence of the second canal according to the third of the root canal, it was identified that the majority presented in the middle third (52.94%), followed by coronal (29.41%) and finally the apical third (17.65%). According to the Vertucci classification, it was found that there is a higher percentage of type I with 88.40%, followed by type III with 4.44%, then type V with 3.41%, and type II with 2.39%. The one with the lowest percentage was type VI with 1.37%, while in the pieces analyzed, types IV, VII and VIII were not found.

Conclusion:

Based on the results obtained in this study, the prevalence of a second root canal in lower anterior teeth was 11.6%.
Subject(s)

Full text: Available Database: LILACS / SaludCR Main subject: Cuspid / Dental Pulp Cavity Type of study: Observational study / Prevalence study / Risk factors / Screening study Language: Spanish Journal: Odontol. vital Year: 2023 Document type: Article Institution/Affiliation country: División de Proyecto de Investigación/NI / Especialidad de Endodoncia/NI
Full text: Available Database: LILACS / SaludCR Main subject: Cuspid / Dental Pulp Cavity Type of study: Observational study / Prevalence study / Risk factors / Screening study Language: Spanish Journal: Odontol. vital Year: 2023 Document type: Article Institution/Affiliation country: División de Proyecto de Investigación/NI / Especialidad de Endodoncia/NI
...