Supereu e neurose: dos pecados do pai à demanda do Outro, "Goza! / Surmoi et névrose: des péchés du père aux demandes de l'Autre, "Jouis !" / Superego and neurosis: from the sins of the father to the demands of the Other, "Enjoy!"

RESUMO

Neste artigo, por meio do arcabouço freudo-lacaniano, analisou-se teoricamente o supereu na neurose, com o objetivo de investigar suas especificidades e seus truques, que invariavelmente levam o sujeito ao pior. O neurótico demanda amor, demanda ser demandado e recebe suas próprias demandas de forma invertida como demanda do Outro. Então, pelas fraturas da metáfora paterna, o supereu na neurose articula seus imperativos à demanda do Outro obstruindo o desejo, o que pode ser demonstrado com a figura do toro e com o grafo do desejo. Conclui-se, com a importância de pesquisar o supereu que carrega mistérios, paradoxos e sutilezas, que ainda deixam perguntas, também diferenciando as estratégias e os modos de gozo que essa instância impõe à neurose e com o destino do supereu no final de análise.

Dans cet article, à travers le cadre freudo-lacanien, le surmoi dans la névrose est analysé théoriquement, dans le but d'enquêter sur ses spécificités et ses astuces, qui conduisent invariablement le sujet au pire. Le névrosé demande de l'amour, demande à être demandé et reçoit ses propres demandes de façon inversée comme la demande de l'Autre. Puis, à travers les fractures de la métaphore paternelle, le surmoi dans la névrose articule ses impératifs à la demande de l'Autre, obstruant le désir, ce qui peut être démontré avec la figure du tore et avec le graphe du désir. Il se conclut sur l'importance de rechercher le surmoi porteur de mystères, de paradoxes et de subtilités, qui laisse encore desinterrogations, en différenciant également les stratégies et les modes de jouissance que cette instance impose à la névrose et avec le destin du surmoi au fin de l'analyse.

ABSTRACT

In this article, through the Freudian-Lacanian framework, the superego in neurosis was theoretically analyzed, with the aim of investigating its specificities and its tricks, which invariably lead the subject to the worst. The neurotic demands love they demand to be demanded and also receive their own demands in an inverted way as the Other's demand. Then, through the fractures of the paternal metaphor, the superego in neurosis articulates its imperatives to the demand of the Other, obstructing desire. We try to demonstrate this unconscious operation with the figure of the torus and with the graph of desire. It concludes with the importance of researching the superego that carries mysteries, paradoxes and subtleties, which still leave questions, also differentiating the strategies and modes of jouissance that this instance imposes on neurosis and with the destiny of the superego at the end of the analysis.