Influence of the concentration of 10-metacryloxydecyl dihydrogen phosphate (10-MDP) on the degree of conversion of experimental adhesives applied with different manipulation protocols / Influência da concentração de 10-metacriloiloxidecil dihidrogeniofosfato (10-MDP) no grau de conversão de adesivos experimentais aplicados com diferentes protocolos de manipulação

RESUMO

Propósito Avaliar a influência de diferentes concentrações do 10-MDP no grau de conversão (%GC) de adesivos experimentais (AE) em diferentes protocolos de manipulação (PM). Material e Métodos: Os AE contêm um sistema iniciador triplo (CQ/DABE/sal diodônio) e diferentes concentrações de 10-MDP A1 = 0%, A2 = 3%, A3 = 6%, A4 = 9%, A5 = 12% ou A6 = 15% em peso foram adicionadas. Um adesivo comercialmente disponível foi utilizado para comparação (Ambar, FGM). Os adesivos foram divididos em 4 PM I) Controle (sem manipulação), II) 5 s de evaporação, III) 20 s de evaporação e IV) adição de água. O GC foi avliado com o FTIR-ATR. Os dados foram analisados com Anova a dois critérios e Tukey (α = 0,05). Resultados: Diferenças significativas foram encontradas entre os adesivos (p < 0.0001) e PM (p = 0.000001). Também foi encontrado um efeito de interação (p < 0.0001). Para os adesivos, foi observado que o A5 obteve o maior resultado (89.70% ± 4.21) e o com menor valor foi o AE sem MDP (76.35% ± 8.45). O Ambar obteve valores intermediários (83.68% ± 9.46). Para o PM, o maior valor foi para Controle (88.50% ± 2.72) > 20-s-evaporação (85.13% ± 6.95) ≈ 5-s-evaporação (85.18% ± 6.08) ≈ adição de água (85.80% ± 10.33). Conclusão: Os resultados obtidos sugerem que o 10- MDP pode aumentar a %GC dos AE com o sistema iniciador triplo.(AU)

ABSTRACT

Purpose: To evaluate the influence of different concentrations of 10-MDP in degree of conversion (%DC) of experimental adhesives (EA) applied with different manipulation protocols (MP). Materials and Methods: EA containing a three-component-photoinitiator system (CQ/DABE/iodonium salt) were prepared and different concentrations of 10-MDP were added A1 = 0%, A2 = 3%, A3 = 6%, A4 = 9%, A5 = 12%, or A6 = 15% by weight. A commercially available adhesive was used as comparison (Ambar, FGM). The adhesives were divided into 4 MP I) Control (without any manipulation), II) 5 s of evaporation, III) 20 s of evaporation and IV) addition of water to the adhesive. DC was evaluated by FTIR-ATR. The data were analyzed with two-way Anova and Tukey´s HSD (α = 0.05). Results: Significant differences were found between the adhesives (p < 0.0001) and MP (p = 0.000001). An interaction effect (p < 0.0001) was also observed. For adhesives, it was observed that the A5 showed the highest value (89.70% ± 4.21) and the lowest values to EA without MDP (76.35% ± 8.45). Ambar showed intermediate values (83.68% ± 9.46). For MP, the highest DC was observed to Control (88.50% ± 2.72) > 20-s-evaporation (85.13% ± 6.95) ≈ 5-s-evaporation (85.18% ± 6.08) ≈ addition of water (85.80% ± 10.33). Conclusion: The results suggest that 10- MDP can enhance the %DC of the threecomponent- photoinitiator system EAs evaluated.(AU)