Poligrafía domiciliaria. ¿es una técnica válida para el diagnóstico del síndrome de apneas obstructivas del sueño? / Home polygrafhy. Is it a valid technique for the diagnosis of obstructive sleep apnoea syndrome?

RESUMEN

FUNDAMENTO En el síndrome de apnea obstructiva delsueño (SAOS), la poligrafía es una alternativa diagnóstica, aunqueson infrecuentes los estudios realizados en el domicilio del paciente.El objetivo de este estudio es comparar la validez diagnóstica de lapoligrafía domiciliaria respecto a la polisomnografía convencional,en pacientes con moderada y alta sospecha clínica de SAOS, ademásde valorar el grado de satisfacción.PACIENTES Y METODOS: En una muestra seleccionada, serealizó un estudio aleatorio y ciego analizando el grado de satisfaccióndel paciente mediante una escala visual analógica y la utilidadde la poligrafía domiciliaria frente a la polisomnografía estándarcomparando el IAH (índice de apnea-hipopnea) obtenido enambas pruebas.RESULTADOS: Se estudian 33 enfermos (25 hombres y 8mujeres), edad media (± DE) de 53,4 ± 11 años y un índice de masacorporal de 33 ± 5 kg/m2.Para un IAH ≥ 10 obtenido en la polisomnografía, la poligrafíapresenta una sensibilidad del 90,3%, una especificidad del 50%,un valor predictivo positivo del 96,5% y un valor predictivo negativodel 25%, encontrándose un área bajo la curva ROC de 0,863.En un SAOS grave (IAH >30) la poligrafía obtiene una sensibilidaddel 88,2% (72,9-100) y una especificidad del 100% con un áreabajo la curva ROC de 1.El IAH obtenido en la poligrafía comparado con el de la polisomnografía(33,70 ±22,38 y 36,36 ±22,09, respectivamente) muestrauna alta correlación con un valor de r0,975 (p<0,0001) y unaelevada concordancia con un coeficiente de correlación intraclasede 0,968. La puntuación de la polisomnografía fue de 7,5 y de 9para la poligrafía, al expresar el grado de satisfacción los pacientes(p<0,0001).CONCLUSIONES: En una muestra seleccionada, la poligrafíadomiciliaria muestra una alta correlación y concordancia con lapolisomnografía, siendo una prueba válida para el diagnóstico conun mayor grado de satisfacción para el paciente

ABSTRACT

BACKGROUND: Polygraphy is an alternative diagnoses techniquein the sleep apnea syndrome (SAS), although is infrequent toperform the studies at patients home. This study aims to comparethe diagnoses validity of home polygraphy with conventional polysomnographyin patients with moderate and high clinical suspicionof SAS, as well as valorating the grade of satisfaction.PATIENTS AND METHODS: On a selected sample, a randomizedblinded study was performed analizing the degree of satisfactionof the patient by an analogic visual scale and the diagnosticvalidity of home polygraphy versus standard polysomnographycomparing the apnea hypopnea index (AHI) obtained from bothtests.RESULTS: Thirty four patients are studied (25 men and 8women), middle age (±SD) of 53,4± 11 years old and a body massindex of 33± 5 kg/m2.For an AHI ≥10 obtained after polysomnography, polygraphyrepresents a sensitivity of 90,3%, especificity of 50%, a positivepredictive value of 96,5% and a negative predictive value of 25%,finding an area under the ROC curve of 0,863. In a severe SAS(AHI≥30) polygraphy obtains a sensitivity of 88,2% (72,9-100) anda especificity of 100% with an area under the ROC curve of 1.AHI obtained after polygraphy compared with polysomnography(33,70±22,38 and 36,36±22,09 respectively) shows a highcorrelation with a value of r0,975 (p<0,0001) and a high concordancewith a coefficient of correlation intraclass of 0,968. Scoreafter polysomnography was 7,5 and 9 after polygraphy, whenexpressing the patients satisfaction grade (p<0,0001).CONCLUSIONS: On a selected sample, home polygraphyshows a high correlation and concordance with polysomnography,being a valid technique for the diagnoses with a higher patientsatisfaction grade