Your browser doesn't support javascript.
loading
¿Quién es el guardián de nuestra propia saluld? Responsabilidad individual y social por la salud / Who is the guardian of our own health? Individual and social responsability for health
Puyol, Ángel.
Affiliation
  • Puyol, Ángel; Universitat Autónoma de Barcelona. Barcelona. Spain
Rev. esp. salud pública ; 88(5): 569-580, sept.-oct. 2014.
Article in Es | IBECS | ID: ibc-124321
Responsible library: ES1.1
Localization: BNCS
RESUMEN
La mayoría de las personas creen que tenemos el deber de promover y proteger la salud de la población y de tratar a los enfermos en caso de necesidad médica. Y muchas creen también que tenemos una responsabilidad con nuestra propia salud. Ambas creencias pueden llevarnos a un conflicto de valores con implicaciones sociales y políticas. Si la gente enferma a causa de un estilo de vida voluntario poco saludable ¿debemos ofrecerles una prioridad menor en el acceso a los recursos sanitarios? El ejemplo más popular para referirse a esta situación es el de las enfermedades que se asocian con el hábito de fumar, pero es extensible a cualquier patología que tenga su origen en alguna elección voluntaria del enfermo, como el abandono de la medicación, la práctica de deporte o de sexo inseguro o la ausencia de medidas de prevención contra la gripe. En esos casos, ¿sigue prevaleciendo la responsabilidad social? Mi respuesta es que sí. En este artículo defiendo que la responsabilidad social por la salud de la población prevalece aun en caso de que podamos y debamos responsabilizar moralmente a las personas por su salud (AU)
ABSTRACT
Most people believe they have a duty to promote and protect the health of the population and treating the sick in case of medical need. And many also believe each person have a responsibility to his/her own health. Both beliefs can lead to a conflict of values with social and political implications. If people sick from individual choices (or unhealthy lifestyles), should we offer them a lower priority in access to health resources? The most popular example to refer to this situation is that of the diseases associated with smoking, but it is extensible to any disease that originates in a voluntary choice of the patient, as the abandonment of the medication, the practice of sport or unsafe sex, or the lack of preventive measures against influenza. In such cases, you still prevailing social responsibility?My answer is yes. In this article, I argue that social responsibility for the health of the population prevails even if morally can and must empower people about their health (AU)
Subject(s)

Full text: 1 Collection: 06-national / ES Database: IBECS Main subject: Social Responsibility / Health Status / Public Health Type of study: Etiology_studies / Risk_factors_studies Aspects: Determinantes_sociais_saude / Equity_inequality / Patient_preference Limits: Humans Language: Es Journal: Rev. esp. salud pública Year: 2014 Document type: Article

Full text: 1 Collection: 06-national / ES Database: IBECS Main subject: Social Responsibility / Health Status / Public Health Type of study: Etiology_studies / Risk_factors_studies Aspects: Determinantes_sociais_saude / Equity_inequality / Patient_preference Limits: Humans Language: Es Journal: Rev. esp. salud pública Year: 2014 Document type: Article