Valoración de la tolerancia y seguridad de 5 modelos de sedación durante la realización de la ecobroncoscopia / Tolerance and Safety of 5 Models of Sedation During Endobronchial Ultrasound
Arch. bronconeumol. (Ed. impr.)
; 52(1): 5-11, ene. 2016. ilus, tab
Article
in Spanish
| IBECS
| ID: ibc-147913
Responsible library:
ES1.1
Localization: BNCS
RESUMEN
Introducción:
La sedación durante la ecobroncoscopia es importante debido a la duración prolongada de esta exploración. Evaluamos distintos modelos de sedación y sus complicaciones.Método:
Se realizó un estudio multicéntrico, prospectivo y observacional en el que recogieron distintas variables en 307 pacientes con distintos modelos de sedación a) midazolam en bolo; b)propofol en perfusión; c) midazolam en bolo y propofol en perfusión; d) propofol en perfusión y remifentanilo en perfusión, y e) midazolam en bolo y fentanilo en bolo. Finalizada la prueba, los pacientes contestaron una encuesta de satisfacción.Resultados:
Los pacientes por modelo de sedación fueron A 24, B 37, C 107, D 62 y E 77. Las puntuaciones de las sensaciones percibidas de recuerdo, dolor, tos, disnea y exploración prolongada (0,65 ± 1,11; 0,3 ± 0,73; 0,46 ± 0,9; 0,29 ± 0,73; 0,59 ± 0,96) fueron menores frente a miedo y nerviosismo antes de la exploración (1,26 ± 1,37 y 1,5 ± 1,41). Los valores elevados de indiferencia ante la repetición (1,49 ± 1,3) y de sensación agradable de la prueba (1,23 ± 1,17), junto con cifras bajas la sensación de angustia (0,49 ± 0,85) e incomodidad de la exploración (0,62 ± 1,1), muestran que los distintos modelos de sedación fueron bien tolerados. El 46,6% de los pacientes no encontraron ningún momento malo y el 89,6% se repetiría la prueba. Los modelos E y C fueron los que menos complicaciones presentaron (12,9 y 31,7%) y, en todos los casos, se resolvieron con medidas terapéuticas sencillas.Conclusiones:
Los modelos de sedación analizados fueron bien tolerados y la mayoría aceptarían la repetición de la ecobroncoscopia. Las complicaciones fueron escasas y sencillas de resolverABSTRACT
Introduction:
Sedation during endobronchial ultrasound (EBUS) is essential due to the long duration of this procedure. We evaluated different models of sedation and their complications.Method:
A multicenter, prospective, observational study of 307 patients undergoing EBUS was conducted. Patients were sedated with a) midazolam bolus; b) propofol infusion; c) midazolam bolus and propofol infusion; d) propofol infusion and remifentanil infusión, or e)midazolam bolus and fentanyl bolus, and clinical variables were collected. Patients were asked to complete a satisfaction survey following the test.Results:
Patients per sedation model were A 24, B 37, C 107, D 62 and E 77. Scores for perceived sensations of recall, pain, cough, dyspnea and prolonged examination (0.65 ± 1.11; 0 3 ± 0.73, 0.46 ± 0.9, 0.29 ± 0.73, and 0.59 ± 0.96, respectively) were lower compared to fear and nervousness before the examination (1.26 ± 1.37 and 1.5 ± 1.41, respectively). High levels of indifference to repeating the procedure (1.49±1.3) and a reported pleasant feeling during the test (1.23±1.17), with low levels of anxiety (0.49 ± 0.85) and discomfort (0.62 ± 1.1), show that different models of sedation were well tolerated. Almost half the patients (46.6%) did not report any "worst momento" during the procedure, and 89.6% were willing to undergo a repeat test. The E and C models presented fewest complications (12.9 and 31.7%, respectively), and all were resolved with simple therapeutic measures.Conclusions:
The models of sedation evaluated were well tolerated and most patients were willing to undergo repeat EBUS. Complications were few and easily resolved
Full text:
Available
Collection:
National databases
/
Spain
Database:
IBECS
Main subject:
Bronchoscopy
/
Deep Sedation
Type of study:
Controlled clinical trial
/
Observational study
/
Prognostic study
Limits:
Female
/
Humans
/
Male
Language:
Spanish
Journal:
Arch. bronconeumol. (Ed. impr.)
Year:
2016
Document type:
Article
Institution/Affiliation country:
Fundación Jiménez Díaz/España
/
Hospital Universitario Germans Trias i Pujol/España
/
Hospital Universitario y Politécnico La Fe/España
/
Universidad Autónoma de Barcelona/España