Your browser doesn't support javascript.
loading
Importancia de las bases de datos en la búsqueda bibliográfica. Primer paso de una revisión sistemática / Importance of the database in the literature search: the first step in a systematic review
Grupo de Trabajo IMACE; Subirana, M; Solà, I; García, JM; Guillamet, A; Paz, E; Gich, I; Urrútia, G.
Affiliation
  • Grupo de Trabajo IMACE; Hospital de Sant Pau. Barcelona. España
  • Subirana, M; Hospital de Sant Pau. Barcelona. España
  • Solà, I; Hospital de Sant Pau. Barcelona. España
  • García, JM; Hospital de Sant Pau. Barcelona. España
  • Guillamet, A; Universitat Ramon Llull. Barcelona. España
  • Paz, E; Hospital de Sant Pau. Barcelona. España
  • Gich, I; Hospital de Sant Pau. Barcelona. España
  • Urrútia, G; Hospital de Sant Pau. Barcelona. España
Enferm. clín. (Ed. impr.) ; 12(6): 296-300, nov. 2002. tab
Article in Es | IBECS | ID: ibc-16201
Responsible library: ES1.1
Localization: ES1.1 - BNCS
RESUMEN
El crecimiento del conocimiento científico y de las bases de datos a disposición del investigador hace que cada vez sean necesarias búsquedas más complejas, para poder recopilar la cantidad de información más completa y de mejor calidad sobre el tema que se pretende investigar. Este estudio analiza el número de referencias identificadas en Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature (CINAHL) y en Medline y cuantifica su relevancia para llevar a cabo una revisión sistemática. Las variables a analizar son número de referencias recuperadas con y sin abstract, grado de solapamiento entre las bases de datos, accesibilidad y grado de relevancia de las referencias. Se han recuperado 116 artículos, 49 (42,2 per cent) en CINAHL y 67 (57,8 per cent) en Medline, sin que se haya producido solapamiento. De las referencias recuperadas el 60,3 per cent (70) incluye abstract, 13 (26,5 per cent) en CINAHL y 57 (85,1 per cent) en Medline (p < 0,005). El 62,9 per cent (73) de las referencias identificadas puede obtenerse en bibliotecas españolas, 42,5 per cent (31) en CINAHL y 57,5 per cent (42) en Medline (p = ns). Se han considerado relevantes 23 (18,9 per cent del total), de las cuales 7 (30,4 per cent) se han identificado en CINAHL y 16 (69,6 per cent) en Medline (p = ns), la concordancia entre la clasificación de relevancia en función del título y del abstract muestra una coincidencia en el 72,9 per cent de las referencias (p < 0,005).Cuando se plantee una búsqueda bibliográfica relacionada con temas de enfermería es necesario que se consulte tanto CINAHL como Medline (AU)
ABSTRACT
No disponible
Subject(s)
Search on Google
Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Databases, Bibliographic / Information Storage and Retrieval / Nursing Type of study: Prognostic study / Systematic review Language: Spanish Journal: Enferm. clín. (Ed. impr.) Year: 2002 Document type: Article Institution/Affiliation country: Hospital de Sant Pau/España / Universitat Ramon Llull/España
Search on Google
Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Databases, Bibliographic / Information Storage and Retrieval / Nursing Type of study: Prognostic study / Systematic review Language: Spanish Journal: Enferm. clín. (Ed. impr.) Year: 2002 Document type: Article Institution/Affiliation country: Hospital de Sant Pau/España / Universitat Ramon Llull/España
...