Your browser doesn't support javascript.
loading
Modelo de priorización de pacientes en Telefarmacia de la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria / The Telepharmacy patient prioritisation model of the Spanish Society of Hospital Pharmacy
Monte-Boquet, Emilio; Hermenegildo-Caudevilla, Marta; Vicente-Escrig, Esther; Áreas-del Águila, Vera; Barbadillo-Villanueva, Sara; Gimeno-Gracia, Mercedes; Lázaro-López, Alicia; Navarro-Aznárez, Herminia; Robustillo-Cortés, Aguas; Sánchez-Yañez, Elena.
Affiliation
  • Monte-Boquet, Emilio; Hospital Universitari i Politècnic La Fe. Valencia. España
  • Hermenegildo-Caudevilla, Marta; Hospital Universitario Dr. Peset. Valencia. España
  • Vicente-Escrig, Esther; Hospital General Universitario de Castellón. Castellón. España
  • Áreas-del Águila, Vera; Hospital General Universitario de Ciudad Real. Ciudad Real. España
  • Barbadillo-Villanueva, Sara; Hospital Universitario Marqués de Valdecilla. Santander. España
  • Gimeno-Gracia, Mercedes; Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa. Zaragoza. España
  • Lázaro-López, Alicia; Hospital Universitario de Guadalajara. Guadalajara. España
  • Navarro-Aznárez, Herminia; Hospital Universitario Miguel Servet. Zaragoza. España
  • Robustillo-Cortés, Aguas; Hospital Universitario Virgen del Rocío. Sevilla. España
  • Sánchez-Yañez, Elena; Hospital Universitario Virgende la Victoria. Málaga. España
Farm. hosp ; 46(Suplemento 1): 106-114, noviembre 2022. tab
Article in Es | IBECS | ID: ibc-212402
Responsible library: ES1.1
Localization: ES15.1 - BNCS
RESUMEN
La Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria, en su Documento de Posicionamiento sobre Telefarmacia, establece que la inclusión de pacientesdebe tener en cuenta consideraciones éticas y, por tanto, estar basada enel concepto de equidad. Por ello, establece que la Telefarmacia no deberestringirse por patologías ni medicamentos, sino en función de las necesidades individuales de cada paciente, y destaca la necesidad de apoyarseen modelos de selección o priorización que ayuden en la identificaciónde los pacientes que puedan beneficiarse de la Telefarmacia. El objetivode este artículo es presentar el “Modelo de priorización de pacientes enTelefarmacia de la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria”, quepretende establecer recomendaciones clave y un modelo de priorizaciónde referencia que sirva de orientación a los farmacéuticos especialistas enfarmacia hospitalaria para la identificación y priorización de pacientescandidatos a ser incluidos en programas de Telefarmacia. El modelo hasido desarrollado en base a la experiencia de un grupo de expertos en supráctica clínica y a la revisión de los principales documentos de referenciadisponibles en este ámbito y está conformado por un total de 25 criterios,agrupados en 8 criterios mínimos de inclusión, 5 criterios de continuidad y 12 criterios recomendables. Estos últimos se dividen en criterios de alta,media y baja prioridad. En función de las puntuaciones obtenidas del cumplimiento de los criterios recomendables, se establece el orden de prioridadde pacientes, de modo que aquellos que mayor puntuación obtengan seránlos más prioritarios. (AU)
ABSTRACT
The Spanish Society of Hospital Pharmacy Position Paper on Telepharmacy states that the inclusion of patients should take into account ethicalconsiderations and, therefore, be based on the concept of equity. Thus,it establishes that Telepharmacy should not be limited to specific pathologies or medicines, but should be based on the individual needs of eachpatient: it also highlights the need to rely on selection or prioritisationmodels to help identify patients who can benefit from Telepharmacy. Theaim of this article is to present the Spanish Society of Hospital PharmacyTelepharmacy Patient Prioritisation Model, which establishes key recommendations and a reference prioritisation model to guide hospital pharmacists in the identification and prioritisation of patients who are candidatesfor inclusion in Telepharmacy programmes. This model was developedbased on the experience of a group of experts in their clinical practiceas well as on a review of the main reference documents available in thisfield. It comprises 25 criteria, grouped into 8 minimum inclusion criteria,5 continuity criteria, and 12 recommended criteria. The latter criteria aredivided into high, medium, and low priority criteria. Patients are prioritisedaccording to their scores on meeting the recommended criteria, such that those with the highest scores are given the highest priority. (AU)
Subject(s)
Key words

Full text: 1 Collection: 06-national / ES Database: IBECS Main subject: Pharmacy / Remote Consultation / Hospitals Limits: Humans Language: Es Journal: Farm. hosp Year: 2022 Document type: Article

Full text: 1 Collection: 06-national / ES Database: IBECS Main subject: Pharmacy / Remote Consultation / Hospitals Limits: Humans Language: Es Journal: Farm. hosp Year: 2022 Document type: Article