Your browser doesn't support javascript.
loading
Political Polarization and Intergroup Relations: a study on Social Representations in Brazil / Polarización Política y Relaciones Intergrupales: un estudio sobre las Representaciones Sociales en Brasil
Giacomozzi, Andréia Isabel; Silveira, Anderson; Tavares, Amanda Christine Albuquerque; Justo, Ana Maria.
Affiliation
  • Giacomozzi, Andréia Isabel; Federal University of Santa Catarina. Brasil
  • Silveira, Anderson; Federal University of Santa Catarina. Brasil
  • Tavares, Amanda Christine Albuquerque; Federal University of Santa Catarina. Brasil
  • Justo, Ana Maria; Federal University of Santa Catarina. Brasil
Quad. psicol. (Bellaterra, Internet) ; 24(3): e1643, 2022. tab
Article in English | IBECS | ID: ibc-214131
Responsible library: ES1.1
Localization: ES15.1 - BNCS
ABSTRACT
This research aimed to study left-wing and right-wing groups’ political polarization and their Social Representations (SR) of each other, as well as to investigate the experience of political violence and the belief in a just world (BJW). An online survey was conducted. The left-wing groups used the terms equality, empathy, and justice to describe themselves, while the right-wing groups used freedom, conservatism, and justice. Both groups used negative terms to de-scribe their opponents; left-wingers described right-wingers as selfish, ignorant, and intolerant and right-wingers described left-wingers as corrupt, intolerant, and extremist. Regarding vio-lence, 72% stated that they knew someone who had suffered political violence in the last two years, especially through social media. As for the means on the BJW scale, left-wingers had a lower mean than right-wingers. There are significant differences in SRs and positions between the groups, which may be at the core of violence. (AU)
RESUMEN
El objetivo de este trabajo es estudiar la polarización política y las Representaciones Sociales (RS) de los grupos de derecha e izquierda entre sí, además de verificar la experiencia de la violencia política y la creencia en un mundo justo (CMJ). Se realizó una encuesta en línea. Los grupos de izquierda usaron los términos igualdad, empatía y justicia para describirse a sí mismos, mientras que los grupos de derecha usaron libertad, conservadurismo y justicia. Los dos grupos usaron tér-minos negativos para describir los opuestos; los de izquierda describieron a la derecha como egoísta, ignorante e intolerante, y los de derecha describieron a la izquierda como corrupta, into-lerante y extremista. Sobre la violencia, 72% dijo conocer a alguien que sufrió violencia política en los últimos 2 años, principalmente en las redes sociales. Y sobre a las medias en la escala CMJ, los de laizquierda tuvieron un promedio más bajo que los de la derecha. Hay diferencias impor-tantes en RS y posiciones entre grupos, que pueden estar en el centro de la violencia. (AU)
Subject(s)


Full text: Available Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Politics / Public Policy / Dissent and Disputes Limits: Humans Country/Region as subject: South America / Brazil Language: English Journal: Quad. psicol. (Bellaterra, Internet) Year: 2022 Document type: Article Institution/Affiliation country: Federal University of Santa Catarina/Brasil

Full text: Available Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Politics / Public Policy / Dissent and Disputes Limits: Humans Country/Region as subject: South America / Brazil Language: English Journal: Quad. psicol. (Bellaterra, Internet) Year: 2022 Document type: Article Institution/Affiliation country: Federal University of Santa Catarina/Brasil
...