Your browser doesn't support javascript.
loading
Modelo animal para la evaluación del sellado de colaterales venosas con dispositivos liberadores de energía en cirugía de revascularización / Animal model to assess collateral vein sealing with energy-based devices in revascularization surgery
Falcón Espínola, Moisés; Plana Andani, Emma; Bisbal Velasco, Viviana; Clarà Velasco, Albert; Miralles Hernández, Manuel.
Affiliation
  • Falcón Espínola, Moisés; Hospital de Manises. Servicio de Angiología, Cirugía Vascular y Endovascular. Manises. España
  • Plana Andani, Emma; Instituto de Investigación Sanitaria La Fe. Valencia. España
  • Bisbal Velasco, Viviana; Instituto de Investigación Sanitaria La Fe. Valencia. España
  • Clarà Velasco, Albert; Hospital del Mar. Servicio de Angiología, Cirugía Vascular y Endovascular. Barcelona. España
  • Miralles Hernández, Manuel; Hospital Universitari i Politècnic La Fe. Universidad de Valencia. Valencia. España
Angiol. (Barcelona) ; 75(4): 218-227, Juli-Agos. 2023. ilus, tab
Article in English, Spanish | IBECS | ID: ibc-223702
Responsible library: ES1.1
Localization: ES15.1 - BNCS
RESUMEN

Introducción:

los dispositivos liberadores de energía permiten la hemostasia de los vasos mediante generación de calor y la coagulación de las proteínas de la pared. Sin embargo, se desconoce su comportamiento a medio plazo en la cirugía arterial con injertos venosos.

Objetivos:

desarrollar un modelo animal que permita evaluar la eficacia y seguridad del sellado a medio plazo tras el proceso de cicatrización. Comparar y evaluar qué modelo in vivo presenta menor morbilidad y mayor supervivencia a las 4 semanas. Material y

métodos:

estudio experimental animal de 16 conejos New Zealand a los que se interpuso un fragmento de vena safena humana (VS) con una colateral. Se desarrollaron dos modelos arteriales bypass termino-terminal de VS en aorta infrarrenal (n = 5) y plastia de aorta con parche de VS (n = 11). La colateral venosa fue sellada, previa aleatorización, con electrocoagulación bipolar controlada por temperatura (EB) o bisturí armónico (BA). Todos los animales recibieron inmunosupresión y profilaxis antitrombótica. Se registró la tasa de paraplejia, de infección, de hemorragia y de supervivencia.

Resultados:

la supervivencia a los 7 días fue del 50 % (2/4) en el modelo de injerto de interposición. Sin embargo, ningún animal sobrevivió a las 4 semanas de seguimiento en este modelo. En el grupo de plastia de aorta, la supervivencia a los 7 días fue del 55,56 % (5/9) y del 44,44 % (4/9) a las 4 semanas (p = 0,5). La tasa de paraplejia en el grupo de interposición fue del 100 % e inferior en el modelo de plastia de aorta (25 %) (p = 0,03). El tiempo medio de isquemia en el modelo de plastia de aorta (37,11 ± 8,1 min) fue inferior al del grupo del bypass (42 ± 10,61 min) (p = 0,414). En ningún caso se objetivó hemorragia intraabdominal ni reacción adversa a la inmunosupresión.

Conclusiones:

el modelo arterial de plastia de aorta con parche de VS presentó menor tasa de paraplejia, así como menor mortalidad posoperatoria a los 7 días...(AU)
ABSTRACT

Introduction:

energy sealing devices achieve hemostasis of the vessels through the heat generated and coagula-tion of the vascular wall proteins. However, the mid-term efficacy profile for venous graft sealing in arterial bypasssurgery remains unknown.

Objectives:

to create an animal model to compare the mid-term efficacy and safety profile at the sealing areaafter the healing process. To compare and assess which in vivo arterial models show lower morbidity and highersurvival rates after 4 weeks.Material and

methods:

this was an in vivo experimental study of 16 New Zealand rabbits. In each rabbit a humansaphenous vein (SV) with, at least, 1 venous collateral was implanted. Two arterial models were developed infrarre-nal aorta bypass with SV (n = 5) and aortoplasty with SV patch (n = 11). In both models the collateral was randomizedand sealed with either 1 these 2 energy sealing devices electrothermal bipolar vessel sealing (EBVS) or Harmonicscalpel (HS). Every animal was treated with antithrombotic prophylaxis and immunosuppressive medication. Therates of intraoperative mortality, paraplegia, infection, bleeding, and survival were all studied.

Results:

two animals (50 %) survive 7 days after surgery in the bypass model. However, no animal survived 4 daysafter surgery in this model. In the aortoplasty group, the 7-day survival rate was 55.56 % (5/9) while the 4-weeksurvival rate was 44.44 % (4/9) (p = 0.05). The rate of paraplegia was 100 % for the bypass model and much lowerfor the patch group (25 %) (p = 0.03). The mean ischemic time was lower for the aortoplasty model (37.11 ± 8.1 min)compared to the bypass group (42 ± 10.61 min) (p = 0.414). No animal showed intrabdominal hemorrhages oradverse drug reactions associated with the immunosuppressive medication.

Conclusion:

aortoplasty with the SV patch model showed lower rates of paraplegia and 7-day mortality in theanimal model...(AU)
Subject(s)


Full text: Available Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Arteries / Rabbits / Saphenous Vein / Electrocoagulation / Amputation, Surgical Limits: Animals Language: English / Spanish Journal: Angiol. (Barcelona) Year: 2023 Document type: Article Institution/Affiliation country: Hospital Universitari i Politècnic La Fe/España / Hospital de Manises/España / Hospital del Mar/España / Instituto de Investigación Sanitaria La Fe/España

Full text: Available Collection: National databases / Spain Database: IBECS Main subject: Arteries / Rabbits / Saphenous Vein / Electrocoagulation / Amputation, Surgical Limits: Animals Language: English / Spanish Journal: Angiol. (Barcelona) Year: 2023 Document type: Article Institution/Affiliation country: Hospital Universitari i Politècnic La Fe/España / Hospital de Manises/España / Hospital del Mar/España / Instituto de Investigación Sanitaria La Fe/España
...