Your browser doesn't support javascript.
loading
Eficacia de un filtro antibacteriano en la prevenciónde la contaminación de equipos de exploraciónfuncional respiratoria / Efficacy of an antibacterial filter for preventing contamination of respiratory function diagnostic equipment
Macián, V; Compte, L; Perpiñá, M; Ferrando, D; Cercos, A; Lloris, A; Martínez, M.
Affiliation
  • Macián, V; Hospital Universitario La Fe. Servicio de Neumología. Valencia. España
  • Compte, L; Hospital Universitario La Fe. Servicio de Neumología. Valencia. España
  • Perpiñá, M; Hospital Universitario La Fe. Servicio de Neumología. Valencia. España
  • Ferrando, D; Hospital Universitario La Fe. Servicio de Neumología. Valencia. España
  • Cercos, A; Hospital Universitario La Fe`2Servicio de Microbiología. Valencia. España
  • Lloris, A; Hospital Universitario La Fe. Servicio de Neumología. Valencia. España
  • Martínez, M; Hospital Universitario La Fe. Servicio de Neumología. Valencia. España
Arch. bronconeumol. (Ed. impr.) ; 39(6): 261-265, jun. 2003.
Article in Es | IBECS | ID: ibc-22553
Responsible library: ES1.1
Localization: ES1.1 - BNCS
RESUMEN

OBJETIVOS:

Los equipos de evaluación de la función respiratoria constituyen una potencial fuente de infección nosocomial. En este estudio nos hemos propuesto a) comprobar la eficacia de un filtro antimicrobiano en la prevención de la contaminación de un equipo multifunción; b) valorar la capacidad del filtro utilizado para evitar la contaminación cruzada entre los individuos que se exploran, y c) evaluar la efectividad de las recomendaciones de desinfección SEPAR para equipos de función pulmonar.

DISEÑO:

Realizamos un estudio prospectivo, aleatorio, que constó de dos fases en la fase I utilizando filtros y en la fase II sin filtros. Llevamos a cabo frotis faríngeo, antes y a los 7 días de realizar un estudio de función pulmonar. También tomamos muestras (frotis) de tres puntos diferentes del equipo para su cultivo, al inicio y al final de cada jornada de trabajo. PACIENTES Se incluyó en el estudio a 65 pacientes (31 en la fase I y 34 en la fase II), 32 de ellos varones (49,2 por ciento). La edad fue de 49,4 ñ 15,7 años.

RESULTADOS:

Encontramos contaminación del equipo en el 4,2 por ciento de las muestras en la fase I, cifra significativamente menor que la del 21 por ciento de la fase II. No detectamos, con el criterio empleado, ningún caso de contaminación cruzada. No obtuvimos cultivos positivos en ninguna muestra realizada antes de comenzar las sesiones de exploración.

CONCLUSIONES:

El filtro antimicrobiano utilizado es eficaz en la prevención de la contaminación del equipo de exploración funcional. No observamos contaminación cruzada en ninguno de los pacientes que exploramos durante todo el estudio, por lo que no podemos afirmar que el filtro antimicrobiano sea eficaz como medio de prevención de la potencial infección nosocomial. Las recomendaciones SEPAR son eficientes para desinfectar los equipos de función pulmonar (AU)
Subject(s)
Search on Google
Collection: 06-national / ES Database: IBECS Main subject: Respiratory Function Tests / Cross Infection / Equipment Contamination / Diagnostic Equipment / Filtration Type of study: Clinical_trials / Diagnostic_studies / Observational_studies Limits: Female / Humans / Male Language: Es Journal: Arch. bronconeumol. (Ed. impr.) Year: 2003 Document type: Article
Search on Google
Collection: 06-national / ES Database: IBECS Main subject: Respiratory Function Tests / Cross Infection / Equipment Contamination / Diagnostic Equipment / Filtration Type of study: Clinical_trials / Diagnostic_studies / Observational_studies Limits: Female / Humans / Male Language: Es Journal: Arch. bronconeumol. (Ed. impr.) Year: 2003 Document type: Article