Sordera brusca: eficacia de un protocolo terapéutico / Sudden hearing loss: effectiveness of a therapeutic protocol

RESUMEN

La sordera brusca es una entidad de etiología desconocida, en la que se barajan numerosas teorías en cuanto a su etiología y posibles tratamientos. El objetivo del presente trabajo es valorar la eficacia del protocolo terapéutico aplicado en nuestro Servicio para los pacientes afectados de sordera brusca. Hemos realizado un estudio retrospectivo de 24 pacientes afectos todos de sordera brusca desde enero de 1994 hasta marzo de 1998. Los parámetros estudiados incluyen: edad, sexo, días de hospitalización, síntomas vestibulares, presencia de acúfenos, otoscopia, antecedentes personales, estudio radiológico y audiometrías seriadas. El protocolo del tratamiento aplicado se basa en corticoides a dosis descendentes, pentoxifilina y carbógeno a una concentración de 5 por ciento de C02 Y 95 por ciento de 02. El efecto de dicho tratamiento fue eficaz con una tasa de recuperación del 83 por ciento. Factores como la presencia de acúfenos o vértigo, la audición del oído contralateral y la edad, no influyen en la recuperación de la audición, mientras que la forma del audiograma y la audición inicial, son factores con un importante valor pronóstico (AU)

ABSTRACT

Sudden hearing loss is an entity of unknown cause. Different theories of its etiology and treatment have been proposed. The objective of our report is to evaluate the efficacy of the therapeutic protocol used in our department in patients with sudden hearing loss. We made a retrospective study of 24 patients who had experienced sudden hearing loss from January 1994 to March 1998. We studied the parameters of age, sex, days of hospitalization, vestibular symptoms, otoscopy, personal history, radiology study, and successive audiograms. The treatment protocol consists of low-dose steroids, pentoxyphylline, and carbogen, and a concentration of 5% CO2 and 95% O2. Treatment was effective, with a recovery rate of 83%. The factors of tinnitus or vertigo, the state of hearing in the opposite ear, and age did not influence the recovery of hearing. However, the form of the audiogram and initial hearing were important prognostic factors (AU)