Ventriculografía nuclear y de contraste: comparación entre ambos métodos / Nuclear and contrast ventriculography: comparisón of both methods
Rev. cuba. cardiol. cir. cardiovasc
; 5(2): 75-64, jul.-dic. 1991. ilus, tab
Article
in Spanish
| LILACS
| ID: lil-101006
Responsible library:
CU1
RESUMEN
Se estudiaron por ventriculografía nuclear y por ventriculografía de contraste a 80 pacientes sospechosos o con cardiopatía isquémica. Se comparó entre un método y el otro, el calculo de la fracción de eyección del ventriculo izquierdo (FEVI), el volumen telediastólico (VTD) y el volumen telesistólico (VTS), así como la identificación de trastornos en la contractibilidad segmentaria. La FEVI, el VTD y el VTS mostraron reproducibilidad y correlación significativa (p < 0,001) entre los métodos. En la comparación del movimiento por segmentos la coincidencia total fue de 90 %y la parcial (diferente tipo de asinergia), de 95 %. La menor coincidencia fue en el segmento inferior (91 %) y las mayores (98 y 100 %)en los segmentos apical y anterior. Las discrepancias observadas no fueron significativas y pueden atribuirse a las diferentes proyecciones utilizadas en cada método, a la superposición de estructuras en la ventriculografía nuclear, al movimiento rotacional y de traslación del corazón durante su contracción y a los criterios de interpretación por parte de los observadores
Search on Google
Collection:
International databases
Database:
LILACS
Main subject:
Radionuclide Ventriculography
/
Coronary Disease
Type of study:
Prognostic study
Limits:
Adult
/
Female
/
Humans
Language:
Spanish
Journal:
Rev. cuba. cardiol. cir. cardiovasc
Journal subject:
Cardiology
Year:
1991
Document type:
Article