Your browser doesn't support javascript.
loading
Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Paraná / Epidemiological situation of bovine brucellosis in the State of Paraná, Brazil
Dias, J. A; Müller, E. E; Dias, R. A; Freitas, J. C; Amaku, M; Ferreira, F; Silva, M. C. P; Lôbo, J. R; Figueiredo, V. C. F; Gonçalves, V. S. P; Ferreira Neto, J. S.
Affiliation
  • Dias, J. A; UEL. Faculdade de Medicina Veterinária. Londrina. BR
  • Müller, E. E; UEL. Faculdade de Medicina Veterinária. Londrina. BR
  • Dias, R. A; USP. Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia. São Paulo. BR
  • Freitas, J. C; UEL. Faculdade de Medicina Veterinária. Londrina. BR
  • Amaku, M; USP. Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia. São Paulo. BR
  • Ferreira, F; USP. Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia. São Paulo. BR
  • Silva, M. C. P; Secretaria de Agricultura e Abastecimento do Estado do Paraná. Curitiba. BR
  • Lôbo, J. R; MAPA. SDA. Departamento de Saúde Animal. Brasília. BR
  • Figueiredo, V. C. F; MAPA. SDA. Departamento de Saúde Animal. Brasília. BR
  • Gonçalves, V. S. P; UnB. Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária. Brasília. BR
  • Ferreira Neto, J. S; USP. Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia. São Paulo. BR
Arq. bras. med. vet. zootec ; Arq. bras. med. vet. zootec. (Online);61(supl.1): 66-76, nov. 2009. ilus, tab
Article in Pt | LILACS | ID: lil-536302
Responsible library: BR68.1
RESUMO
Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Paraná. O Estado foi estratificado em sete circuitos produtores ou regiões. Em cada circuito foram amostradas aleatoriamente cerca de 300 propriedades e, dentro dessas, foi escolhido de forma aleatória um número pré-estabelecido de animais, dos quais foi obtida uma amostra de sangue. No total, foram amostrados 14.857 animais, provenientes de 2.098 propriedades. Em cada propriedade amostrada foi aplicado um questionário epidemiológico para verificar o tipo de exploração e as práticas zootécnicas e sanitárias que poderiam estar associadas ao risco de infecção pela doença. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e o reteste dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo se pelo menos um animal foi reagente às duas provas sorológicas. Para o Estado, os resultados de prevalências de focos e de animais infectados foram, respectivamente, de 4,0 por cento [3,2-4,8 por cento] e 1,7 por cento [1,1-2,4 por cento]. Para os circuitos, a prevalência de focos e a de animais foram, respectivamente circuito 1, 14,7 por cento [10,9-19,2 por cento] e 2,8 por cento [1,2-4,4 por cento]; circuito 2, 8,8 por cento [5,9-12,6 por cento] e 2,4 por cento [1,0-3,8 por cento]; circuito 3, 3,4 por cento [1,6-6,1 por cento] e 0,85 por cento [0,21-1,5 por cento]; circuito 4, 2,3 por cento [0,94-4,8 por cento] e 0,83 por cento [0,02-1,6 por cento]; circuito 5, 2,3 por cento [0,94-4,7 por cento] e 1,6 por cento [0,06-3,3 por cento]; circuito 6, 0,3 por cento [0-1,9 por cento] e 0,09 por cento [0-0,27 por cento]; circuito 7, 1,0 por cento [0,21-2,9 por cento] e 2,2 por cento [0-6,0 por cento]. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco foram compra de reprodutores (OR= 2,20 [1,42-3,40]) e prática de aluguel de pasto (OR= 2,45 [1,54-3,90]).
ABSTRACT
A study to characterize the epidemiological situation of bovine brucellosis in the State of Paraná was carried out. In this study, the State was divided into seven regions. Three hundred herds were randomly sampled in each region and a pre-established number of animals were sampled in each of these herds. A total of 1,4857 serum samples from 2,098 herds were collected. In each herd, it was applied an epidemiological questionnaire regarding herd features and also husbandry and sanitary practices that could be associated with risk of infection. The serum samples were screened for antibodies against Brucella spp. by the Rose-Bengal test (RBT), and all RBT-positive sera were re-tested by the 2-mercaptoethanol test (2-ME). A herd was considered positive if at least one animal was positive on both RBT and 2-ME tests. The prevalences of infected herds and infected animals in Paraná State were 4.0 percent [3.2-4.8 percent] and 1.7 percent [1.1-2.4 percent], respectively. In the regions, the prevalences of infected herds and animals were region 1, 14.7 percent [10.9-19.2 percent] and 2.8 percent [1.2-4.4 percent]; region 2, 8.8 percent [5.9-12.6 percent] and 2.4 percent [1.0-3.8 percent]; region 3, 3.4 percent [1.6-6.1 percent] and 0.85 percent [0.21-1.5 percent]; region 4, 2.3 percent [0.94-4.8 percent] and 0.83 percent [0.02-1.6 percent]; region 5, 2.3 percent [0.94-4.7 percent] and 1.7 percent [0.06-3.3 percent]; region 6, 0.34 percent [0-1.9 percent] and 0.09 percent [0-0.27 percent]; and region 7, 1.0 percent [0.21-2.9 percent] and 2.2 percent [0-6,0 percent]. The risck factors (odds ratio, OR) associated with the presence of the infection were purchase of animals for breeding (OR= 2.20 [1.42-3.40]) and pasture rental practice (OR=2.45 [1.54-3.90]).
Subject(s)
Key words
Full text: 1 Collection: 01-internacional Database: LILACS Main subject: Brucella / Brucellosis, Bovine / Brucella Vaccine Type of study: Etiology_studies / Guideline Limits: Animals Country/Region as subject: America do sul / Brasil Language: Pt Journal: Arq. bras. med. vet. zootec / Arq. bras. med. vet. zootec. (Online) Journal subject: MEDICINA VETERINARIA Year: 2009 Document type: Article Affiliation country: Brazil Country of publication: Brazil
Full text: 1 Collection: 01-internacional Database: LILACS Main subject: Brucella / Brucellosis, Bovine / Brucella Vaccine Type of study: Etiology_studies / Guideline Limits: Animals Country/Region as subject: America do sul / Brasil Language: Pt Journal: Arq. bras. med. vet. zootec / Arq. bras. med. vet. zootec. (Online) Journal subject: MEDICINA VETERINARIA Year: 2009 Document type: Article Affiliation country: Brazil Country of publication: Brazil