Opinión de estudiantes de enfermería sobre el examen clínico objetivo estructurado / Nursing students opinion about the objective structured clinical examination
Cienc. enferm
; 18(1): 99-109, abr. 2012. ilus
Article
in Es
| LILACS
| ID: lil-643178
Responsible library:
CL116.1
RESUMEN
Investigación educativa bajo el paradigma cualitativo, a través de un estudio de caso, cuyo objetivo es conocer el significado que tiene para los estudiantes de segundo año de la Carrera de Enfermería el sistema de evaluación ECOE al finalizar la práctica clínica, Módulo Enfermería Básica del Niño, Adolescente y Adulto, del cuarto nivel académico, año 2007. Los estudiantes a partir de sus historias personales individuales, al final del ECOE respondieron una encuesta semiestructurada donde debían mencionar ventajas, desventajas, sugerencias. El análisis de datos siguió el esquema de Miles y Huberman, a través de la reducción progresiva de ellos (separación de unidades, agrupamiento, identificación y clasificación de elementos), disposición, transformación y obtención de conclusiones verificables, validándose a través de la triangulación por investigadores. En las ventajas se identificaron 88 unidades de significado, finalizando en tres dominios cualitativos proceso de evaluación, reconocimiento de competencias genéricas adquiridas en el proceso de evaluación ECOE y proceso de gestión y administración del ECOE. En las desventajas hubo 139 unidades de significado, originando dos dominios cualitativos reconocimiento de competencias genéricas adquiridas en el proceso de evaluación ECOE y proceso de gestión y administración del ECOE. Los resultados evidencian que el ECOE al igual que cualquier sistema de evaluación provoca en los estudiantes ansiedad, estrés. Reconocen que mide destrezas, actitudes y favorece la retroalimentación con el examinador. Para futuros ECOE, de acuerdo a las opiniones de los educandos, se debe considerar el momento de su aplicación y minimizar el tiempo de espera para ser examinados.
ABSTRACT
Educational research under qualitative paradigm through a case study aiming to raise awareness of the meaning that OSCE assessment system has for second year Nursing students at the end of the clinical practice of Basic Nursing in child, adolescent and adult modules, given in the fourth level, 2007. At the end of the OSCE and from their own personal stories the students answered a semi-structured survey where they had to mention advantages, disadvantages and suggestions. Data analysis followed the scheme proposed by Miles and Huberman (1994), through the progressive reduction of the data (separate units, clustering, identification and classification of items), provision, processing and obtaining verifiable findings, validating them through researcher triangulation. As for the advantages, 88 units of meanings were identified, ending up in three qualitative domains evaluation process, recognition of generic skills acquired in the OSCE assessment process and administration and process management of the OSCE. 139 units of meanings were identified as disadvantages, creating two qualitative domains recognition of generic skills acquired in the OSCE assessment process and process management and administration of the OSCE. The results of this study show that the OSCE as well as any system of student assessment results in anxiety and stress. However, they recognize that measures skills, attitudes and encourages feedback from the examiner. For future, according to the student opinions OSCE should consider the time of application and minimize the time out for examination.
Key words
Full text:
1
Collection:
01-internacional
Database:
LILACS
Main subject:
Students, Nursing
/
Clinical Competence
/
Competency-Based Education
/
Educational Measurement
Type of study:
Prognostic_studies
/
Qualitative_research
Limits:
Humans
Language:
Es
Journal:
Cienc. enferm
Journal subject:
ENFERMAGEM
Year:
2012
Document type:
Article
Affiliation country:
Chile
Publication country:
CHILE
/
CL