Temporary coverage of burns with a xenograft and sequential excision, compared with total early excision and autograft.

Pendant ces dernières décades, l'excision précoce et totale des brûlures profondes, suivie immédiatement d'autogreffe a constitué le traitement le plus habituel avec souvent, en cas d'échec, des excisions répétées et de nouvelles greffes. Nous avons pensé, cependant, que la couverture par autogreffe retardée, précédée par une couverture temporaire par xénogreffe après des excisions itératives et moins larges permettait d'obtenir un meilleur lit receveur avec moins d'échecs, des sites donneurs plus petits et une durée d'hospitalisation moindre. Nous avons ainsi mené une étude analytique rétrospective dans notre Centre National de Brûlés pendant la période 1997-2011. Les patients qui avaient été traités par une excision précoce totale suivie d'autogreffe ont été comparés à ceux qui avaient eu des petites excisions séquentielles, couvertes de façon temporaire par des xénogreffes jusqu'à ce que la brûlure soit prête pour une autogreffe finale. Le groupe excision séquentielle et xénogreffe (n=42) a nécessité un tiers de moins d'autogreffes que les patients qui avaient une excision totale suivie d'autogreffe (n=45) et plus d'une seule opération (p<0001). Nous n'avons pas remarqué de différence dans la durée d'hospitalisation en fonction de l'étendue de la surface brûlée (durée du séjour TBSA%) (2,0 et 1,8) (p=0,83). Les deux groupes n'ont pas montré de différence majeure en terme de durée d'hospitalisation, mais l'excision précoce, limitée et séquentielle avec une xénogreffe temporaire, permet de réduire le temps opératoire et évite les excisions trop généreuses. Cependant les coûts ont tendance à être plus élevés avec les brûlures de 25% ou plus de TBSA.