Your browser doesn't support javascript.
loading
[Standards for treatment in forensic committment according to § 63 and § 64 of the German criminal code : Interdisciplinary task force of the DGPPN]. / Standards für die Behandlung im Maßregelvollzug nach §§ 63 und 64 StGB : Interdisziplinäre Task-Force der DGPPN.
Müller, J L; Saimeh, N; Briken, P; Eucker, S; Hoffmann, K; Koller, M; Wolf, T; Dudeck, M; Hartl, C; Jakovljevic, A-K; Klein, V; Knecht, G; Müller-Isberner, R; Muysers, J; Schiltz, K; Seifert, D; Simon, A; Steinböck, H; Stuckmann, W; Weissbeck, W; Wiesemann, C; Zeidler, R.
Affiliation
  • Müller JL; Asklepiosklinik für Forensische Psychiatrie und Psychotherapie, Rosdorfer Weg 70, 37081, Göttingen, Deutschland. ju.mueller@asklepios.com.
  • Saimeh N; Schwerpunktprofessur für Forensische Psychiatrie, Universitätsmedizin Göttingen, Georg August Universität Göttingen, Von Sieboldstr. 5, 37075, Göttingen, Deutschland. ju.mueller@asklepios.com.
  • Briken P; LWL-Zentrum für Forensische Psychiatrie Lippstadt, Lippstadt, Deutschland.
  • Eucker S; Institut für Sexualforschung und Forensische Psychiatrie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Deutschland.
  • Hoffmann K; Klinik für Forensische Psychiatrie, Haina, Deutschland.
  • Koller M; Klinik für Forensische Psychiatrie und Psychotherapie, zfp Reichenau, Akademisches Lehrkrankenhaus der Universität Konstanz, Reichenau, Deutschland.
  • Wolf T; Landgericht Göttingen, Göttingen, Deutschland.
  • Dudeck M; Landgericht Marburg, Marburg, Deutschland.
  • Hartl C; Klinik für Forensische Psychiatrie und Psychotherapie am Bezirkskrankenhaus Günzburg, Universitätsklinikum Ulm, Günzburg, Deutschland.
  • Jakovljevic AK; Fachklinik für Forensische Psychiatrie und Psychotherapie, Bezirksklinikum Regensburg, Regensburg, Deutschland.
  • Klein V; Institut für Ethik und Geschichte der Medizin, Universitätsmedizin Göttingen, Göttingen, Deutschland.
  • Knecht G; Forensische Psychiatrie, Isar-Amper-Klinikum Taufkirchen (Vils), Taufkirchen (Vils), Deutschland.
  • Müller-Isberner R; Klinik für Forensische Psychiatrie, Asklepios Klinik Nord-Ochsenzoll, Hamburg, Deutschland.
  • Muysers J; Vitos Klinik für forensische Psychiatrie Haina, Haina, Deutschland.
  • Schiltz K; LVR-Klinik Langenfeld, Langenfeld, Deutschland.
  • Seifert D; Abt. Forensische Psychiatrie, Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Klinikum der Universität München, Ludwig-Maximilians-Universität München, München, Deutschland.
  • Simon A; Fachklinik für forensische Psychiatrie, Alexianer Christophorus Klinik GmbH, Münster, Deutschland.
  • Steinböck H; Akademie für Ethik in der Medizin e. V. (AEM), Universitätsmedizin Göttingen, Göttingen, Deutschland.
  • Stuckmann W; Fachbereich Forensik, Isar-Amper-Klinikum München-Ost, Haar, Deutschland.
  • Weissbeck W; Landeskrankenhaus Klinik Nette-Gut, Andernach, Deutschland.
  • Wiesemann C; Klinik für Psychiatrie, Psychosomatik und Psychotherapie, Pfalzklinikum, Klingenmünster, Deutschland.
  • Zeidler R; Institut für Ethik und Geschichte der Medizin, Universitätsmedizin Göttingen, Göttingen, Deutschland.
Nervenarzt ; 88(Suppl 1): 1-29, 2017 Aug.
Article in De | MEDLINE | ID: mdl-28776213
ABSTRACT
People who have been convicted of a crime due to a severe mental disorder and continue to be dangerous as a result of this disorder may be placed in a forensic psychiatric facility for improvement and safeguarding according to § 63 and § 64 of the German Criminal Code (StGB). In Germany, approximately 9000 patients are treated in clinics for forensic psychiatry and psychotherapy on the basis of § 63 of the StGB and in withdrawal centers on the basis of § 64 StGB. The laws for treatment of patients in forensic commitment are passed by the individual States, with the result that even the basic conditions differ in the individual States. While minimum requirements have already been published for the preparation of expert opinions on liability and legal prognosis, consensus standards for the treatment in forensic psychiatry have not yet been published. Against this background, in 2014 the German Society for Psychiatry and Psychotherapy, Psychosomatics and Neurology (DGPPN) commissioned an interdisciplinary task force to develop professional standards for treatment in forensic psychiatry. Legal, ethical, structural, therapeutic and prognostic standards for forensic psychiatric treatment should be described according to the current state of science. After 3 years of work the results of the interdisciplinary working group were presented in early 2017 and approved by the board of the DGPPN. The standards for the treatment in the forensic psychiatric commitment aim to initiate a discussion in order to standardize the treatment conditions and to establish evidence-based recommendations.
Subject(s)
Key words

Full text: 1 Collection: 01-internacional Database: MEDLINE Main subject: Intersectoral Collaboration / Commitment of Mentally Ill / Substance-Related Disorders / Interdisciplinary Communication / Mental Disorders / National Health Programs Type of study: Diagnostic_studies / Guideline / Prognostic_studies Aspects: Ethics Limits: Humans Country/Region as subject: Europa Language: De Journal: Nervenarzt Year: 2017 Document type: Article

Full text: 1 Collection: 01-internacional Database: MEDLINE Main subject: Intersectoral Collaboration / Commitment of Mentally Ill / Substance-Related Disorders / Interdisciplinary Communication / Mental Disorders / National Health Programs Type of study: Diagnostic_studies / Guideline / Prognostic_studies Aspects: Ethics Limits: Humans Country/Region as subject: Europa Language: De Journal: Nervenarzt Year: 2017 Document type: Article