Your browser doesn't support javascript.
loading
Self-extraction with and without a cervical collar: a biomechanical simulation study. / Comparación biomecánica de la autoextracción con y sin collarín cervical: estudio de simulación.
Hontoria Hernández, María Isabel; Gordillo Martín, Raquel; Serrano Martínez, Francisco Javier; Alonso Ibáñez, Lourdes; Carazo Díaz, Carmen; Prieto Merino, David; Sánchez-Arévalo Morato, Silvia; Dixon, Mark; Pardo Ríos, Manuel; Juguera Rodríguez, Laura.
Affiliation
  • Hontoria Hernández MI; Universidad Católica de Murcia (UCAM), España. Gerencia de Urgencias y Emergencias 061 de la Región de Murcia, España.
  • Gordillo Martín R; Universidad Católica de Murcia (UCAM), España.
  • Serrano Martínez FJ; Gerencia de Urgencias y Emergencias 061 de la Región de Murcia, España. Análisis Tridimensional de Reconocimiento Corporal, España.
  • Alonso Ibáñez L; Análisis Tridimensional de Reconocimiento Corporal, España.
  • Carazo Díaz C; Applied Statistical Methods in Medical Research Group, UCAM, Murcia, España.
  • Prieto Merino D; Applied Statistical Methods in Medical Research Group, UCAM, Murcia, España. Faculty of Epidemiology and Population Health, London School of Hygiene Tropical Medicine, Londres, Reino Unido.
  • Sánchez-Arévalo Morato S; Servicio de Especialidades Quirúrgicas, Hospital Severo Ochoa, Leganés, Madrid. Autora del Blog Creative Nurse, España.
  • Dixon M; Senior Lecturer, Course Director Paramedic Studies. Graduate Entry Medical School, University of Limerick, Irlanda.
  • Pardo Ríos M; Gerencia de Urgencias y Emergencias 061 de la Región de Murcia, España. Análisis Tridimensional de Reconocimiento Corporal, España.
  • Juguera Rodríguez L; Universidad Católica de Murcia (UCAM), España.
Emergencias ; 31(1): 36-38, 2019 02.
Article in En, Es | MEDLINE | ID: mdl-30656871
RESUMEN
OBJETIVO: Comparar la autoextracción (AE) frente a la AE con collarines en sujetos con bajo riesgo de lesión cervical. METODO: Estudio de simulación mediante análisis biomecánico con sensores inerciales, determinando la desalineación de la columna cervical durante la AE con y sin collarines cervicales. RESULTADOS: El desequilibrio fue 3,12 (DE 34,62) grados mayor con el collarín STIFNECK (SN) (IC al 95% de ­15,33 a 21,57; p =0,7234) que con AE y también 5,95 (DE 31,76) grados mayor con collarín X-COLLAR (XC) (IC al 95% de ­10,98 a 22,87; p = 0,4654) que con AE. Cuando comparamos la AE con los diferentes tipos de collarines, observamos que con el collarín XC se produjeron 2,83 (DE 12,10) grados de desalineación más que con el collarín SN (IC al 95% de ­3,62 a 9,27; p = 0,3650). CONCLUSIONES: La desalineación de la columna cervical mediante la AE es similar a la provocada cuando se aplican collarines cervicales.
Subject(s)
Key words
Search on Google
Collection: 01-internacional Database: MEDLINE Main subject: Protective Devices / Spinal Injuries / Restraint, Physical / Accidents, Traffic / Cervical Vertebrae / Neck Injuries Type of study: Etiology_studies / Risk_factors_studies Limits: Adult / Female / Humans / Male / Middle aged Language: En / Es Journal: Emergencias Year: 2019 Document type: Article
Search on Google
Collection: 01-internacional Database: MEDLINE Main subject: Protective Devices / Spinal Injuries / Restraint, Physical / Accidents, Traffic / Cervical Vertebrae / Neck Injuries Type of study: Etiology_studies / Risk_factors_studies Limits: Adult / Female / Humans / Male / Middle aged Language: En / Es Journal: Emergencias Year: 2019 Document type: Article