Unplanned hospital admission after ambulatory surgery: a retrospective, single cohort study.
Can J Anaesth
; 68(1): 30-41, 2021 Jan.
Article
in En
| MEDLINE
| ID: mdl-33058058
RéSUMé: OBJECTIF: Nous avons estimé le taux d'admissions non planifiées à l'hôpital et à l'unité de soins intensifs (USI) après des interventions dans des centres de chirurgie ambulatoire (CCA), et identifié les facteurs associés à leur survenue. MéTHODE: Cette étude de cohorte rétrospective a porté sur des patients adultes ayant subi une intervention dans un CCA appartenant à une grande pratique communautaire entre janvier 2010 et décembre 2014. Les patients ont été catégorisés en deux groupes : admission postopératoire non planifiée à l'hôpital/USI dans les 24 h suivant l'intervention ou congé sans incident. Les données démographiques, les comorbidités, le type d'anesthésie, le type d'intervention, le groupe d'intervention et l'établissement de CCA ont été évalués. RéSULTATS: Parmi les 211 389 patients inclus, il y a eu 211 147 congés sans incident (99,89 %) et 242 admissions non planifiées à l'hôpital (0,11 %), 75 desquelles étaient des admissions à l'USI (0,04 %). Le modèle de régression logistique multivariée des admissions hospitalières a montré un risque accru associé à un âge > 50 ans (rapport de cotes [RC], 1,53); au statut physique ASA (American Society of Anesthesiologists) (III vs II : RC, 1,45; IV vs II : RC, 1,88), aux comorbidités (maladie pulmonaire obstructive chronique : RC, 2,63; diabète: RC, 1,62; accident ischémique transitoire : RC, 2,48); à l'intervention (respiratoire : RC, 2,92; digestive : RC, 2,66; appareil locomoteur : RC, 2,53); à la prise en charge anesthésique (anesthésie générale [AG] et bloc nerveux périphérique vs AG : RC, 1,79) et établissement de CCA (189BB : RC, 2,29; 30E9A : RC, 7,41; et BD21F : RC, 1,69). Le modèle de régression logistique multivariée des admissions à l'USI a montré un risque accru d'admission non planifiée à l'USI associé au statut physique ASA (ASA III vs II: RC, 3,0; ASA IV vs II: RC, 8,52), à l'intervention (appareil locomoteur : RC, 2,45), et à l'établissement de CCA (00E6C: RC, 3,14; 189BB: RC, 2,77; 30E9A: RC, 2,59; et BD21F: RC, 3,71). CONCLUSION: Alors qu'un faible pourcentage de patients adultes ayant subi des interventions en CCA ont nécessité une admission non planifiée à l'hôpital (0,11 %), environ un tiers de ces admissions étaient à l'USI (0,04 %). L'établissement était un prédicteur au moins aussi puissant d'admission à l'hôpital que les variables spécifiques au patient et/ou à l'intervention.
Key words
Full text:
1
Collection:
01-internacional
Database:
MEDLINE
Main subject:
Ambulatory Surgical Procedures
/
Hospitalization
Type of study:
Etiology_studies
/
Incidence_studies
/
Observational_studies
/
Prognostic_studies
/
Risk_factors_studies
Limits:
Adult
/
Humans
Language:
En
Journal:
Can J Anaesth
Journal subject:
ANESTESIOLOGIA
Year:
2021
Document type:
Article
Affiliation country:
United States
Country of publication:
United States