Your browser doesn't support javascript.
loading
Dimensional compatibility and limitations of tracheal intubation through supraglottic airway devices: a mannequin-based in vitro study.
Moser, Berthold; Kemper, Michael; Kleine-Brueggeney, Maren; Gasteiger, Lukas; Weiss, Markus.
Affiliation
  • Moser B; Department of Anaesthesia and Intensive Care, Medical University of Innsbruck, Anichstraße 35, 6020, Innsbruck, Austria.
  • Kemper M; Department of Anaesthesiology, University Children's Hospital Zurich, Zürich, Switzerland.
  • Kleine-Brueggeney M; Department of Anaesthesiology, RWTH Aachen University Hospital, Aachen, Germany.
  • Gasteiger L; Department of Anaesthesiology, University Children's Hospital Zurich, Zürich, Switzerland.
  • Weiss M; Department of Anaesthesia and Intensive Care, Medical University of Innsbruck, Anichstraße 35, 6020, Innsbruck, Austria. lukas.gasteiger@tirol-kliniken.at.
Can J Anaesth ; 68(9): 1337-1348, 2021 09.
Article in En | MEDLINE | ID: mdl-34018159
RéSUMé: CONTEXTE: L'intubation endotrachéale guidée par bronchoscope flexible via un dispositif supraglottique (DSG) est un élément établi des algorithmes utilisés pour les intubations difficiles. La réussite de l'intubation peut être limitée par des incompatibilités dimensionnelles entre les tubes endotrachéaux (TET) et les DSG. MéTHODE: Dans cette étude in vitro, nous avons testé la faisabilité de faire passer un TET par un DSG, le retrait du DSG par-dessus le TET et la possibilité de guider un bronchoscope flexible avec 13 marques de TET (diamètre interne, 6,5-8,0 mm) et dix DSG différents (#4 et #5) sur un mannequin d'intubation. RéSULTATS: Nous avons testé 1040 combinaisons de DSG et de TET. Le passage du tube endotrachéal a échoué dans 155 (30 %) combinaisons avec les cinq DSG de première génération testés (117 [46 %] avec DSG #4, 38 [15 %] avec DSG #5) et dans trois (0,6 %) combinaisons avec les cinq DSG de deuxième génération testés (deux [0,8 %] avec DSG #4 et une [0,4 %] avec DSG #5). La raison de l'échec du passage d'un TET à travers un DSG de première génération était systématiquement liée à un connecteur de DSG trop étroit. Dans les 882 combinaisons restantes, le retrait du DSG par-dessus le TET s'est avéré impossible avec toutes les tailles de TET armés, à l'exception du TET armé Parker, et était possible avec tous les TET non armés. Une seule combinaison avec le DSG #4 et 84 combinaisons avec le DSG #5 n'étaient pas idéales pour guider le bronchoscope flexible de manière adéquate. CONCLUSION: Les combinaisons cliniquement pertinentes de TET et de DSG de tailles adultes peuvent être incompatibles, rendant impossible l'intubation endotrachéale guidée par bronchoscope flexible via un DSG. D'autres limites existent en ce qui concerne le retrait du DSG et la maniabilité du bronchoscope flexible.
Subject(s)
Key words

Full text: 1 Collection: 01-internacional Database: MEDLINE Main subject: Laryngeal Masks / Manikins Limits: Adult / Humans Language: En Journal: Can J Anaesth Journal subject: ANESTESIOLOGIA Year: 2021 Document type: Article Affiliation country: Austria Country of publication: United States

Full text: 1 Collection: 01-internacional Database: MEDLINE Main subject: Laryngeal Masks / Manikins Limits: Adult / Humans Language: En Journal: Can J Anaesth Journal subject: ANESTESIOLOGIA Year: 2021 Document type: Article Affiliation country: Austria Country of publication: United States