OBJECTIVE:
Evaluate the accuracy of two
semantic categories of the verbal fluency test (
supermarket and
animal categories) to separate healthy
elderly individuals and lower educated
Alzheimer's disease patients.
METHODS:
We evaluated 69 older
adults with less than 5 years of schooling, consisting of 31 healthy
elderly, and 38
patients diagnosed with
Alzheimer's disease.
Semantic verbal fluency was evaluated using the
animal and
supermarket categories. Mann-Whitney U and Independent t Tests were used to compare the two groups, and the diagnostic accuracy of the tests was analyzed by
sensitivity,
specificity, likelihood ratio's, and the Area Under the Curve (
AUC).
RESULTS:
We found a significant difference between the healthy older and
Alzheimer's disease groups, in both,
animal (p = 0.014) and
supermarket verbal fluency (p < 0.001). The
supermarket category showed better overall diagnostic accuracy (
AUC = 0.840, 95% CI = 0.746-0.933; p < 0.001) compared to the
animal category (
AUC = 0.671, 95% CI = 0.543-0.800; p = 0.014).
CONCLUSION:
The
supermarket category of
semantic verbal fluency provides better accuracy than the
animal category for the identification of
dementia in a Brazilian
elderly population with low
educational level.
OBJETIVO:
Avaliar a acurácia de duas categorias semânticas do teste de fluência verbal (categorias de supermercado e
animal) para separar
idosos saudáveis e
pacientes com
doença de Alzheimer com baixa
escolaridade.
MÉTODOS:
Avaliamos 69
idosos com menos de 5 anos de
escolaridade, consistindo em 31
idosos saudáveis e 38
pacientes diagnosticados com a
doença de Alzheimer. A fluência verbal
semântica foi avaliada nas categorias
animal e supermercado. O teste de Mann-Whitney U e o teste t independente foram usados para comparar os dois grupos, e a precisão diagnóstica dos testes foi analisada por sensibilidade,
especificidade, razão de verossimilhança e
área sob a curva (
AUC).
RESULTADOS:
Encontramos uma diferença significativa entre os grupos de
idosos saudáveis e com
doença de Alzheimer, tanto na fluência verbal de
animais (p = 0,014) quanto na de supermercado (p < 0,001). A categoria supermercado apresentou melhor precisão diagnóstica geral (
AUC = 0,840; IC 95% = 0,746- 0,933; p < 0,001) em comparação com a categoria
animal (
AUC = 0,671; IC 95% = 0,543-0,800; p = 0,014).
CONCLUSÃO:
A categoria supermercado de fluência verbal
semântica fornece melhor acurácia do que a categoria
animal para a identificação de
demência em uma
população idosa brasileira com baixo
nível educacional.
