Nivel de concordancia en el diagnóstico de caries dental evaluada con los índices OMS e ICDAS II en pacientes con discapacidad visual / Agreement in the diagnosis of dental caries evaluated with the who and ICDAS II indexes in patients with visual impairment

RESUMEN

Objetivo: Determinar el nivel de concordancia en el diagnóstico de caries dental evaluada con los índices OMS e ICDAS II en pacientes con discapacidad visual. Metodología: Estudio descriptivo, prospectivo, comparativo y transversal. La muestra fue no probabilística por conveniencia, conformada por 1418 dientes deciduos y permanentes de alumnos entre las edades de 3 a 17 años que cumplieron los criterios de selección. Se utilizaron los índices OMS e ICDAS II para el diagnóstico de lesiones de caries dental. Los datos fueron analizados mediante frecuencias y la prueba Kappa para determinar el nivel de concordancia. Resultados: La prevalencia de caries dental según índice OMS fue del 86% y según ICDAS II fue del 87,7%. La frecuencia de lesiones de caries dental de acuerdo con el número de dientes evaluados según índice OMS fue del 17,4% y según ICDAS II fue del 24,5%. El valor kappa hallado fue 0,789 determinándose así una concordancia "buena" entre índices. Conclusión: El índice ICDAS II determina la mayor prevalencia y diagnostica el mayor número de lesiones de caries dental a comparación del índice OMS; sin embargo, existe un nivel de concordancia "buena" entre ambos. (AU)

ABSTRACT

Objetive To determine the level of agreement in the diagnosis of dental caries evaluated with the WHO and ICDAS II indexes in patients with visual impairment. Methodology: Descriptive, prospective, comparative, cross sectional study. The sample was nonprobabilistic for convenience and included 1418 deciduous and permanent teeth of students between the ages of 3 to 17 years who met the selec-tion criteria. The World Health Organization (WHO) and the International Caries Detection and Assessment System II (ICDAS II) indexes were used for the diagnosis of dental caries lesions. The data were analyzed using frequencies and the Kappa test to determine the level of agreement. Results: The prevalence of dental caries according to the WHO index was 86% and 87.7% according to ICDAS II. The frequency of dental caries lesions according to the number of teeth evaluated was 17.4% with the WHO index and 24.5% with ICDAS II. The kappa value was 0.789, thereby determining "good" agreement between the indexes. Conclusion: While there was "good" agreement between the two indexes, the ICDAS II index determined the highest prevalence and diagnosed the highest number of dental caries lesions compared to the WHO index. (AU)