Your browser doesn't support javascript.
loading
A inconstitucionalidade do manejo do sequestro e do bloqueio de contas da Fazenda Pública como mecanismo satisfativo / The unconstitutionality of the management of confiscation and the blocking of Public Treasury accounts as a satisfactory mechanism
Ribeiro, Igor Veloso; Costa, Ádrian Viero; Sena, Helena Gomes Nepomuceno.
Afiliación
  • Ribeiro, Igor Veloso; Secretaria de Estado da Saúde do Estado de Rondônia. Porto Velho. BR
  • Costa, Ádrian Viero; Delegacia Especializada na Proteção à Criança e ao Adolescente. Porto Velho. BR
  • Sena, Helena Gomes Nepomuceno; Faculdade Católica de Rondônia. Porto Velho. BR
Cad. Ibero Am. Direito Sanit. (Impr.) ; 8(3): 131-151, jul.-set. 2019.
Artículo en Portugués | LILACS, CONASS, Coleciona SUS | ID: biblio-1023215
Biblioteca responsable: BR208.2
RESUMO

Objetivo:

discutir um dos aspectos do recente da judicialização da saúde no Brasil, qual seja, o crescente uso do sequestro e bloqueio de contas da Fazenda Pública pelo Poder Judiciário como mecanismo satisfativo do acesso privilegiado à saúde, inobstante sua duvidosa constitucionalidade.

Metodologia:

revisão bibliográfica e documental; e quanto aos objetivos, é explicativa e descritiva.

Conclusão:

o Poder Judiciário não se compreende como um agente sob o jugo dos princípios que norteiam o Sistema Único de Saúde (SUS); outrossim profere decisões automatizadas, açambarcando o sistema e desconsiderando demais normas constitucionais de direito público, tais como o regime de execução próprio, o regime de precatórios e as normas de planejamento e orçamento públicos. (AU).
ABSTRACT

Objective:

to discuss one of the aspects of the health's judicialization in Brazil, the increasing use of the confiscation and blocking of Public Treasury by the Judiciary, as a satisfactory mechanism of privileged access to health, however its questionable constitutionality.

Methodology:

bibliographic and documentary review; and about the objectives, it is explanatory and descriptive.

Conclusion:

the Judiciary does not understand itself as an agent under two guiding principles or the Unified Health System; overcoming decisions made and automated by adopting the system and disregarding other constitutional norms of public direction, as well as the regime of self-execution, or precautionary regime and the norms of public planning and organization. (AU).
RESUMEN

Objetivo:

discutir uno de los aspectos de la reciente judicialización de la salud en Brasil, a saber, el uso cada vez mayor del secuestro y bloqueo de cuentas de Finanzas Públicas por parte del poder judicial como un mecanismo satisfactorio para el acceso privilegiado a la salud, a pesar de su dudosa constitucionalidad.

Metodología:

revisión bibliográfica y documental; y en cuanto a los objetivos, es explicativo y descriptivo.

Conclusión:

el poder judicial no se entiende como un agente bajo el yugo de los principios que guían el Sistema Único de Salud; También toma decisiones automatizadas, atesorando el sistema y haciendo caso omiso de otras normas constitucionales de derecho público, como su propio régimen de ejecución, el régimen precautorio y las normas de planificación y presupuesto público. (AU).
Asunto(s)


Texto completo: Disponible Colección: Bases de datos nacionales / Brasil Contexto en salud: ODS3 - Meta 3.8 Alcanzar cobertura universal de salud / Agenda de Salud Sostenible para las Américas Problema de salud: Acuerdos de Gobernanza / Objetivo 11: Desigualdades e inequidades en la salud Base de datos: CONASS / LILACS / Coleciona SUS Asunto principal: Equidad en Salud / Integralidad en Salud / Judicialización de la Salud Aspecto: Equidad y inequidad Idioma: Portugués Revista: Cad. Ibero Am. Direito Sanit. (Impr.) Año: 2019 Tipo del documento: Artículo Institución/País de afiliación: Delegacia Especializada na Proteção à Criança e ao Adolescente/BR / Faculdade Católica de Rondônia/BR / Secretaria de Estado da Saúde do Estado de Rondônia/BR

Texto completo: Disponible Colección: Bases de datos nacionales / Brasil Contexto en salud: ODS3 - Meta 3.8 Alcanzar cobertura universal de salud / Agenda de Salud Sostenible para las Américas Problema de salud: Acuerdos de Gobernanza / Objetivo 11: Desigualdades e inequidades en la salud Base de datos: CONASS / LILACS / Coleciona SUS Asunto principal: Equidad en Salud / Integralidad en Salud / Judicialización de la Salud Aspecto: Equidad y inequidad Idioma: Portugués Revista: Cad. Ibero Am. Direito Sanit. (Impr.) Año: 2019 Tipo del documento: Artículo Institución/País de afiliación: Delegacia Especializada na Proteção à Criança e ao Adolescente/BR / Faculdade Católica de Rondônia/BR / Secretaria de Estado da Saúde do Estado de Rondônia/BR
...