Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparación de métodos de extracción de ADN simples y económicos para el diagnóstico molecular de leptospirosis animal
Hamer, M; Saraullo, V; Brihuega, B; Watanabe, O; Martinez, M; Grune Loffler, S.
Afiliación
  • Hamer, M; Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). CICVyA. Instituto de Patobiología. Laboratorio de Leptospirosis. AR
  • Saraullo, V; Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). CICVyA. Instituto de Patobiología. Laboratorio de Leptospirosis. AR
  • Brihuega, B; Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). CICVyA. Instituto de Patobiología. Laboratorio de Leptospirosis. AR
  • Watanabe, O; Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). CICVyA. Instituto de Patobiología. Laboratorio de Leptospirosis. AR
  • Martinez, M; Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). CICVyA. Instituto de Patobiología. Laboratorio de Leptospirosis. AR
  • Grune Loffler, S; Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). CICVyA. Instituto de Patobiología. Laboratorio de Leptospirosis. AR
FAVE, Secc. Cienc. vet. (En línea) ; 18(2): 68-73, dic. 2019. ilus, tab
Artículo en Español | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1090386
Biblioteca responsable: AR1.1
RESUMEN
La leptospirosis bovina es una importante enfermedad zoonótica cuyo diagnóstico molecular está ampliamente divulgado. Sin embargo, no existe un método único de extracción de ADN para leptospiras patógenas a partir de muestras clínicas. En este trabajo se utilizó orina bovina contaminada con cultivo de L. interrogans serovar Pomona Pomona para analizar el mejor método comparando M1.) resina Chelex-100, M2.) papel FTA Whatman y M3.) hervido de la muestra (protocolo casero). De estas tres técnicas, la primera (M1) presentó la mayor sensibilidad al realizar la PCR de diagnóstico, detectándose hasta 2x102 leptospiras/mL. La metodología aquí planteada resultó tener buen rendimiento para la detección de leptospiras en muestras clínicas animales, aunque es necesario su validación con mayor número y diversidad de muestras.
ABSTRACT
Bovine leptospirosis is an important zoonotic disease whose molecular diagnosis is widely reported. However, there is not a unique method of extraction of DNA for pathogenic leptospires using clinical samples. In this study, bovine urine was contaminated with pure culture of L. interrogans serovar Pomona Pomona in order to compare three of them M1.) Chelex-100 resin, M2.) FTA Whatman paper and M3.) boiling of the sample (in-house protocol), being the first one the most sensitive when used in diagnostic PCR, detecting up to 2x102 leptospiras/mL. The methodology proposed in this study turned out to have good performance for the detection of leptospires in animal clinical samples, although it should be applied to a greater number of samples and in different stages of the pathology.

Texto completo: Disponible Colección: Bases de datos internacionales Base de datos: LILACS Tipo de estudio: Estudio diagnóstico / Guía de práctica clínica / Evaluación económica en salud Idioma: Español Revista: FAVE, Secc. Cienc. vet. (En línea) Asunto de la revista: Cria‡Æo de Animais Dom‚sticos / Cruzamento / Gado Año: 2019 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Argentina Institución/País de afiliación: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)/AR
Texto completo: Disponible Colección: Bases de datos internacionales Base de datos: LILACS Tipo de estudio: Estudio diagnóstico / Guía de práctica clínica / Evaluación económica en salud Idioma: Español Revista: FAVE, Secc. Cienc. vet. (En línea) Asunto de la revista: Cria‡Æo de Animais Dom‚sticos / Cruzamento / Gado Año: 2019 Tipo del documento: Artículo País de afiliación: Argentina Institución/País de afiliación: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)/AR
...