Ibuprofeno comparado con acetazolamida para prevención de mal agudo de montaña / Ibuprofen versus acetazolamide for prevention of acute mountain sickness
Medwave
; 20(5): e7733, 2020.
Artículo
en Inglés, Español
| LILACS
| ID: biblio-1116976
Biblioteca responsable:
CL1.1
RESUMEN
INTRODUCCIÓN:
El mal agudo de montaña es una condición frecuente en individuos sanos, sin aclimatación que se exponen a alturas desde 2500 metros sobre el nivel del mar. Clásicamente se ha utilizado acetazolamida para prevenirlo, pero en los últimos años ha surgido evidencia a favor de ibuprofeno. Sin embargo, no está claro cuál de estos tratamientos es más efectivo.MÉTODOS:
Realizamos una búsqueda en Epistemonikos, la mayor base de datos de revisiones sistemáticas en salud, la cual es mantenida mediante el cribado de múltiples fuentes de información, incluyendo MEDLINE, EMBASE, Cochrane, entre otras. Extrajimos los datos desde las revisiones identificadas, analizamos los datos de los estudios primarios, realizamos un metanálisis y preparamos una tabla de resumen de los resultados utilizando el método GRADE. RESULTADOS YCONCLUSIONES:
Identificamos dos revisiones sistemáticas que en conjunto incluyeron un estudio primario, el cual corresponde a un ensayo aleatorizado. Concluimos que no es posible establecer con claridad si ibuprofeno es mejor o peor que acetazolamida debido a que la certeza de evidencia existente ha sido evaluada como muy baja.ABSTRACT
INTRODUCTION:
Acute mountain sickness is a common condition occurring in healthy subjects that undergo rapid ascent without prior acclimatization, as low as 2500 meters above sea level. The classic preventive agent has been acetazolamide, although in the last decade there has been evidence favoring ibuprofen. However, it is unclear which method is more efficient.METHODS:
We searched in Epistemonikos, the largest database of systematic reviews in health, which is maintained by screening multiple information sources, including MEDLINE, EMBASE, Cochrane, among others. We extracted data from the systematic reviews, reanalyzed data of primary studies, conducted a meta-analysis) and generated a summary of findings table using the GRADE approach. RESULTS ANDCONCLUSIONS:
We identified two systematic reviews that included only one primary study, which is a randomized trial. We concluded it is not possible to establish whether ibuprofen is better or worse than acetazolamide because the certainty of evidence has been evaluated as very low.
Texto completo:
Disponible
Colección:
Bases de datos internacionales
Contexto en salud:
Agenda de Salud Sostenible para las Américas
/
ODS3 - Salud y Bienestar
Problema de salud:
Objetivo 9: Enfermedades no transmisibles y salud mental
/
Meta 3.4: Reducir las muertes prematuras por enfermedades no transmisibles
Base de datos:
LILACS
Asunto principal:
Ibuprofeno
/
Mal de Altura
/
Acetazolamida
Tipo de estudio:
Ensayo clínico controlado
/
Estudio pronóstico
/
Revisión sistemática
Límite:
Humanos
Idioma:
Inglés
/
Español
Revista:
Medwave
Asunto de la revista:
Medicina
Año:
2020
Tipo del documento:
Artículo
País de afiliación:
Chile
Institución/País de afiliación:
Pontificia Universidad Católica de Chile/CL
/
Proyecto Epistemonikos/CL