Uso de propulsor mandibular fixo Flex Developer como recurso no tratamento da Classe II em paciente não colaborador / Flex Developer as an alternative in Class II treatment in non-compliance patient

RESUMO

A má oclusão de Classe II apresenta alta incidência na população, podendo comprometer a estética do sorriso, função e estabilidade da oclusão, enquanto a Classe II esquelética pode resultar no comprometimento da estética facial e no volume da via aérea superior do indivíduo. A má oclusão de Classe II rotineiramente está associada à condição de Classe II esquelética, tendo como alternativas de tratamento o uso de Aparelho Extra Bucal (AEB) ou propulsores mandibulares removíveis ou fixos. Neste artigo é descrito relato de caso de paciente que não aceitou uso de AEB e foi então adaptado propulsor mandibular fixo do tipo Flex Developer, para correção da Classe II, e discutidas as vantagens e desvantagens das propostas terapêuticas para correção da Classe II. (AU)

ABSTRACT

Abstract Class II malocclusion has a high incidence in the population, which may compromise smile aesthetics, occlusion function and stability. Skeletal Class II may affect facial aesthetics and upper airway volume. Class II malocclusion is routinely associated with skeletal Class II condition, having as treatment alternatives the use of Extra Buccal Appliance (EBA) or removable or fixed propulsor appliance. This article describes a case of a patient who did not accept the use of EBA and so it was fitted a Flex Developer propulsor for Class II correction and discussed the advantages and disadvantages of therapeutic alternatives for Class II correction (AU)