Autotoma para detección de VPH comparada con muestra convencional en el tamizaje de cáncer cervicouterino / Self-sampling for HPV detection compared with a conventional sample in cervical cancer screening

RESUMEN

El cáncer de cuello uterino es la cuarta causa de mortalidad por cáncer en mujeres; 88 % de los casos provienen de países en vías de desarrollo debido al escaso acceso al tamizaje y tratamiento. Debido a esto, en los países de bajo desarrollo humano estrategias como la autotoma para la detección del virus del papiloma humano han adquirido gran importancia en la actualidad, aumentando hasta en un 45 % el tamizaje en estos países. La presente revisión bibliográfica tiene como objetivo determinar si existen diferencias entre técnica convencional para detección del virus del papiloma humano y la autotoma en países de mediano y bajo desarrollo humano, así como las ventajas y limitantes que esta presenta. Se realizó la búsqueda de la literatura mediante las bases de datos PubMed, Google Scholar y SciELO, empleando artículos originales, ensayos clínicos, de revisión, entre otros. Se demostró que la autotoma para la detección del virus del papiloma humano tiene una especificidad similar a la toma convencional por parte de personal médico y que incrementa el tamizaje, ya que es más aceptada que la muestra tomada por el clínico debido a que facilita el acceso y aborda las limitantes socioculturales percibidas por las usuarias

ABSTRACT

Cervical cancer is the fourth leading cause of cancer mortality in women; 88% of cases come from developing countries due to poor access to screening and treatment. Due to this, in countries with low human development, strategies such as self-testing for the detection of human papillomavirus have become very important today, increasing screening in these countries by up to 45%. The objective of this bibliographical review is to determine if there are differences between the conventional technique for detecting the human papillomavirus and self-testing in countries with medium and low human development, as well as the advantages and limitations that it presents. The literature search was carried out using the PubMed, Google Scholar and SciELO databases, using original articles, clinical trials, reviews, among others. It was shown that self-sampling for the detection of human papillomavirus has a similar specificity to conventional sampling by medical personnel and that it increases screening, since it is more accepted than the sample taken by the clinician because it facilitates access. and addresses the sociocultural limitations perceived by users