Your browser doesn't support javascript.
loading
O reparo pode aumentar a sobrevida de restaurações que apresentam falhas quando comparado com a substituição em ambas as dentições? Revisão Sistemática e Meta-Análise / Can repair increase the survival of failed restorations when compared with replacement in both dentitions? Systematic Review and Meta-Analysis
São Paulo; s.n; 20230301. 62 p.
Thesis en Pt | LILACS, BBO | ID: biblio-1417551
Biblioteca responsable: BR97.1
RESUMO
O objetivo desta revisão sistemática foi coletar e comparar os dados de sobrevida após o reparo e substituição para restaurações com falhas em dentes decíduos e permanentes. As buscas foram realizadas em dez/2020 e atualizado em abr/2022 de forma sistemática nas bases de dados PubMed/MEDLINE, Scopus, Web of Science, Embase, OpenSigle e ProQuest. Dois revisores independentes calibrados (kappa=0,87) avaliados como critérios de inclusão (1) estudos de reparo e substituição, (2) dados de sucesso, longevidade ou sobrevivência, (3) ensaios clínicos controlados aleatoriamente; e para os critérios de exclusão (1) perda para acompanhamento superior a 30%, (2) acompanhamento inferior a 12 meses, (3) dentes anteriores. A ferramenta RoB 2 foi utilizada para avaliar o risco de viés, enquanto que a certeza da evidência foi medida por meio da ferramenta GRADE. Foi identificado 4.070 publicações potencialmente relevantes, entretanto apenas três estudos apresentaram todos os critérios para elegibilidade e foram incluídos na análise qualitativa. Nenhum estudo reportou a taxa de sucesso das intervenções na dentição decídua. Foi coletado um tempo padrão de acompanhamento entre os estudos, e a taxa de sobrevivência agregada foi de 99% após três anos. Não houve diferença estatisticamente significativa entre as abordagens e nenhuma heterogeneidade entre os estudos foi apontada. Todos os estudos incluídos apresentaram alto risco de viés, além de que a certeza da evidência para a medida do desfecho sucesso foi muito baixa. É importante ressaltar que devido à longevidade similar de ambas as técnicas, é fortemente recomendado realizar a técnica de reparo para restaurações que apresentam falha, uma vez que esta técnica está associada à odontologia de intervenção mínima. Mais estudos clínicos bem delineados são necessários para aumentar a certeza da evidência. Registro do RS Esta revisão sistemática foi registrada na plataforma Prospero (CRD42021238063)
Asunto(s)
Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: BBO / LILACS Asunto principal: Diente Primario / Dentición Permanente / Fracaso de la Restauración Dental / Restauración Dental Permanente Tipo de estudio: Clinical_trials / Prognostic_studies / Systematic_reviews Límite: Humans Idioma: Pt Año: 2023 Tipo del documento: Thesis Pais de publicación: Brasil
Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: BBO / LILACS Asunto principal: Diente Primario / Dentición Permanente / Fracaso de la Restauración Dental / Restauración Dental Permanente Tipo de estudio: Clinical_trials / Prognostic_studies / Systematic_reviews Límite: Humans Idioma: Pt Año: 2023 Tipo del documento: Thesis Pais de publicación: Brasil