Lactancia materna exclusiva según la ENDES 2019: caso de Perú en América Latina

RESUMEN

Objetivo Analizar los factores asociados a la lactancia materna exclusiva (LME) en mujeres del Perú según la ENDES-2019. Métodos Se hizo un estudio observacional, retrospectivo, analítico y de corte transversal. La muestra la conformaron 4 212 mujeres, de 15 a 49 años, con un hijo menor de 6 meses. En el análisis inferencial, la asociación de los factores se evaluó por la razón de prevalencia cruda (RPc). Por medio del modelo de regresión de Poisson con varianza robusta se calculó la razón de prevalencia ajustada (RPa), con sus respectivos IC de 95%, con una significancia p<0,05 y se elaboró el análisis CSPLAN en SPSS para muestras complejas. Resultados La prevalencia de LME fue 67,3%. En el análisis bivariado los factores asociados fueron residencia rural (RPc 1,22; IC 95% 1,17-1,27, p0,000), multiparidad (RPc 1,10; IC 95% 1,05-1,16, p0,000), parto vaginal (RPc 1,1; IC 95% 1,03-1,16, p0,003), enseñanza de preparar pezones para lactancia materna (LM) (RPc 1,12; IC 95% 1,051,19, p0,000), enseñanza de cómo dar el pecho a su bebe (RPc 1,12; IC 95% 1,051,19, p0,000) y la capacitación sobre LM (RPc 1,11; IC 95% 1,05-1,17, p0,000). Los factores asociados significativamente a la LME en el análisis multivariado fueron lugar de residencia rural (RPa 1,21; IC 95% 1,15-1,27, p0,000) y ser multíparas (RPa 1,12; IC 95% 1,05-1,19, p0,000). Conclusiones La prevalencia de LME encontrada en el Perú se consideró cercana al objetivo del milenio. El perfil materno asociado significativamente a la LME fue tener residencia rural y ser multípara.

ABSTRACT

Objective To analyze the factors associated with exclusive breastfeeding (EBF) in Peruvian women according to the ENDES-2019. Methodology This was an observational, retrospective, analytical, cross-sectional study that included a sample of 4 212 women aged 15 to 49 years who had a child under 6 months. In the inferential analysis, the association of factors was evaluated using the crude prevalence ratio (RPc). Additionally, the Poisson regression model with robust variance was used to calculate the adjusted prevalence ratio (RPa) along with their respective 95% confidence intervals, with a significance level set at p<0.05. The CSPLAN analysis was performed using SPSS for complex samples. Results The prevalence of SCI was 67.3%. In the bivariate analysis the associated factors were rural residence (RPc 1.22; 95% CI 1.17-1.27, p 0.000), multiparity (RPc 1.10; 95% CI 1.05-1.16, p0.000), vaginal delivery (RPc 1.1; 95% CI 1.03-1.16, p0.003), teaching to prepare nipples for breastfeeding (BF) (PRc 1.12; 95% CI 1.051.19, p0.000), teaching how to breastfeed your baby (PRc 1.12; 95% CI1.05-1.19, p0.000) and BF training (PRc 1.11; 95% CI1.05-1.17, p0.000). The factors significantly associated with EBF in mul-tivariate analysis were rural place of residence (PRa 1.21; 95% CI 1.15-1.27, p0.000) and being multiparous (PRa 1.12; 95% CI 1.05-1.19, p0.000). Conclusions The prevalence of EBF found in Peru was considered to be close to the millennium goal. The maternal profile significantly associated with EBF was rural residence and being multiparous.