Your browser doesn't support javascript.
loading
Validez y confiabilidad de las escalas de evaluación funcional en pacientes críticamente enfermos. Revisión sistemática / Validity of scales for the functional assessment of critically ill patients
Libuy, Marcela H; Szita C, Paola; Hermosilla P, Juan; Arellano S, Daniel; Rodríguez-Núñez, Iván; Báez R, Claudio.
Afiliación
  • Libuy, Marcela H; Universidad San Sebastián. Facultad de Ciencias de la Salud. Escuela de Kinesiología. Concepción. CL
  • Szita C, Paola; Universidad San Sebastián. Facultad de Ciencias de la Salud. Escuela de Kinesiología. Concepción. CL
  • Hermosilla P, Juan; Universidad San Sebastián. Facultad de Ciencias de la Salud. Escuela de Kinesiología. Concepción. CL
  • Arellano S, Daniel; Universidad San Sebastián. Facultad de Ciencias de la Salud. Escuela de Kinesiología. Concepción. CL
  • Rodríguez-Núñez, Iván; Universidad San Sebastián. Facultad de Ciencias de la Salud. Escuela de Kinesiología. Concepción. CL
  • Báez R, Claudio; Universidad San Sebastián. Facultad de Ciencias de la Salud. Escuela de Kinesiología. Concepción. CL
Rev. méd. Chile ; 145(9): 1137-1144, set. 2017. tab, graf
Article en Es | LILACS | ID: biblio-902598
Biblioteca responsable: CL1.1
ABSTRACT
The decrease in mortality in critical patient units led to an increase in intensive care unit acquired weakness (ICUAW), which significantly affects the functional performance and quality of life of patients. There are several scales that measure functionality in critical patients. The aim of this systematic review is to determine the criterion validity and reliability of the scales that evaluate functionality in critically ill adult patients. We considered studies in critically ill adult subjects of both genders that determined the psychometric properties of the scales that evaluate functionality. Six minutes' walk test (6MWT), timed up and go (TUG), the Medical Research Council sum score (MRC-SS), grip strength, discharge destination and need for rehabilitation at discharge were considered as gold standards. Three scales were identified PFIT-s, Perme MS, and DEMMI. PFIT-s has a positive correlation with 6MWT, MRC-SS and grip strength, and a negative correlation with TUG. It also predicts the need for rehabilitation at discharge and discharge to the home. DEMMI has a positive correlation with MRC-SS. the interobserver reliability was evaluated in three articles, demonstrating an almost perfect association. The intraobserver agreement was considered good in one report. With this information, it is not possible to determine which is the instrument with better measurement properties.
Asunto(s)
Palabras clave

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: LILACS Asunto principal: Enfermedad Crítica / Evaluación de la Discapacidad / Evaluación del Resultado de la Atención al Paciente Tipo de estudio: Prognostic_studies / Systematic_reviews Aspecto: Patient_preference Límite: Female / Humans / Male Idioma: Es Revista: Rev. méd. Chile Asunto de la revista: MEDICINA Año: 2017 Tipo del documento: Article País de afiliación: Chile Pais de publicación: Chile

Texto completo: 1 Colección: 01-internacional Base de datos: LILACS Asunto principal: Enfermedad Crítica / Evaluación de la Discapacidad / Evaluación del Resultado de la Atención al Paciente Tipo de estudio: Prognostic_studies / Systematic_reviews Aspecto: Patient_preference Límite: Female / Humans / Male Idioma: Es Revista: Rev. méd. Chile Asunto de la revista: MEDICINA Año: 2017 Tipo del documento: Article País de afiliación: Chile Pais de publicación: Chile