El método clínico y su valor para el diágnostico / The Clinical Method and its importance for the diagnosis

El método clínico cuyos principios se desarrollan a partir del método científico no es más que la aplicación de este método a la atención individual de enfermos. La importancia que para el diagnóstico tienen las habilidades clínicas, a saber, el interrogatorio y el examen físico se ha demostrado a través de los años por muchos y renombrados autores. Se diseñó un estudio descriptivo entre los meses de enero a septiembre de 2004, mediante el cual se determinó el valor conferido por los especialistas en Medicina General Integral, a la anamnesis, el examen físico y los complementarios en el diagnóstico. Se exploraron estos criterios en diez enfermedades o síndromes y en la práctica médica en general. Paralelamente, se establecieron las preferencias de los enfermos a la hora de ser atendidos en relación con los citados elementos del método clínico. Se utilizó una escala cualitativa ordinal como instrumento de evaluación. De un total de 492 especialistas evaluados, los de menos de seis años le confirieron más de 55por ciento de valor al interrogatorio en su práctica habitual, cifra que ascendió a 85 por ciento cuando se le añadió el examen físico. Menos de 20 por ciento de todos los médicos encuestados consideraron los exámenes complementarios como el elemento más importante para el diagnóstico. En todas las enfermedades o síndromes explorados se consideró que alrededor de 60por ciento de los diagnósticos se realiza por la anamnesis y el examen físico llegando a 70por ciento o más en 8 de ellas. En cuanto a los pacientes, 80 por ciento de los entrevistados le confirió mayor valor al interrogatorio y el examen físico(AU)