Your browser doesn't support javascript.
loading
Framingham-Grundy, REGICOR y SCORE en la estimación del riesgo cardiovascular del paciente hipertenso. Concordancias y discrepancias (CICLO-RISK) / Framingham-Grundy, REGICOR and SCORE in cardiovascular risk estimation in hypertensive patients. Agreements and disagreements (CICLO-RISK)
García-Ortiz, L; Gómez-Marcos, M. A; González-Elena, L. J; Rodríguez-Sánchez, E; García García, A; Parra-Sánchez, J; González García, A. M; Herrero Rodríguez, C; Melón Barrientos, L.
Afiliación
  • García-Ortiz, L; Centro de Salud La Alamedilla. Salamanca. España
  • Gómez-Marcos, M. A; Centro de Salud La Alamedilla. Salamanca. España
  • González-Elena, L. J; Centro de Salud La Alamedilla. Salamanca. España
  • Rodríguez-Sánchez, E; Centro de Salud La Alamedilla. Salamanca. España
  • García García, A; Centro de Salud La Alamedilla. Salamanca. España
  • Parra-Sánchez, J; Centro de Salud La Alamedilla. Salamanca. España
  • González García, A. M; Centro de Salud La Alamedilla. Salamanca. España
  • Herrero Rodríguez, C; Centro de Salud La Alamedilla. Salamanca. España
  • Melón Barrientos, L; Centro de Salud La Alamedilla. Salamanca. España
Hipertensión (Madr., Ed. impr.) ; 23(4): 111-117, may. 2006. tab, graf
Artículo en Es | IBECS | ID: ibc-046376
Biblioteca responsable: ES1.1
Ubicación: ES1.1 - BNCS
RESUMEN
Introducción y objetivos. Evaluar concordancias y discrepancias en la estimación del riesgo cardiovascular en pacientes hipertensos con las escalas Framingham-Grundy, REGICOR y SCORE. Pacientes y métodos.

Diseño:

estudio descriptivo transversal. Sujetos 453 pacientes hipertensos de 30 a 74 años (60,5 % mujeres) seleccionados por muestreo aleatorio en dos centros de salud. Edad media 63,69 años. Mediciones edad, sexo, presión arterial, glucemia, lípidos, tabaquismo y riesgo cardiovascular calculado con las escalas Framingham-Grundy y REGICOR para estimar el riesgo coronario en 10 años, y SCORE para estimar el riesgo de muerte cardiovascular en 10 años. Resultados. Framingham riesgo coronario medio, 14,26 % (IC95 % 13,45 ÷ 15,07); varones, 18,16 %, y mujeres, 11,72 % (p < 0,05). REGICOR riesgo coronario medio, 4,96 % (IC95 % 4,67 ÷ 5,26); varones, 5,88 %, y mujeres, 4,36 % (p < 0,05). SCORE riesgo de muerte cardiovascular, 2,94 % (IC95 % 2,64-3,24); varones, 4,01 %, y mujeres, 2,24 % (p < 0,05). Hay correlación positiva intensa, entre 0,80 y 0,85 (p < 0,01), al comparar las tres escalas. Presentan riesgo cardiovascu lar alto-muy alto el 22,5 % con Framingham, el 0,7 % con REGICOR y el 17 % con SCORE (p < 0,05). La concordancia estimada con el Índice Kappa fue Framingham y REGICOR, 0,045; Framingham y SCORE, 0,619, y SCORE y REGI COR, 0,063. Conclusiones. Encontramos una correlación positiva intensa entre las tres escalas, aunque la ecuación de REGICOR estima un riesgo cardiovascular entre dos y tres veces inferior a las otras dos. Sin embargo, hay importantes discrepancias a la hora de clasificar a los pacientes según niveles de riesgo, especialmente entre la ecuación de REGICOR con Framingham-Grundy y SCORE
ABSTRACT
Introduction and objectives. To evaluate agreements and disagreements in cardiovascular risk estimation in hypertensive patients with Framingham-Grundy, REGICOR and SCORE scales. Patients and methods.

Design:

cross-sectional descriptive study.

Subjects:

453 hypertensive patients, aged 30-74 years (60.5 % women) selected by random sampling in two health centres. Mean age was 63.69 years. Measurements age, sex, blood pressure, glycaemia, lipids, smokers and cardiovascular risk calculated with Framingham-Grundy and REGICOR scales to estimate coronary risk in 10 years, and SCORE to estimate cardiovascular mortality risk in 10 years. Results. Framingham mean coronary risk, 14.26 % (IC95 % 13.45 ÷ 15.07); men, 18.16 %, and women, 11.72 % (p < 0.05). REGICOR mean coronary risk, 4.96 % (IC95 % 4.67 ÷ 5.26); men, 5.88 %, and women, 4.36 % (p < 0.05). SCORE mean cardiovascular mortality risk, 2.94 % (IC95 % 2.64-3.24); men, 4.01 %, and women, 2.24 % (p < 0.05). There is strong positive correlation, between 0.80 and 0,85 (p < 0.01), when we compare the three scales. The proportion of high and very high-risk patients was 22.5 % with Framingham, 0.7 % with REGICOR and 17 % with SCORE (p < 0.05). The agreement considered with Kappa index was Framingham and REGICOR, 0.045; Framingham and SCORE, 0.619, and SCORE and REGICOR, 0.063. Conclusions. We found strong positive correlation between the three scales, although cardiovascular risk estimate with REGICOR is between two and three times lower than other two. Nevertheless, there are important disagreements when we classified the patients according levels risk, especially between REGICOR with Framingham-Grundy and SCORE
Asunto(s)
Buscar en Google
Colección: Bases de datos nacionales / España Base de datos: IBECS Asunto principal: Enfermedades Cardiovasculares / Ajuste de Riesgo / Hipertensión Límite: Adulto / Anciano / Femenino / Humanos / Masculino Idioma: Español Revista: Hipertensión (Madr., Ed. impr.) Año: 2006 Tipo del documento: Artículo Institución/País de afiliación: Centro de Salud La Alamedilla/España

Similares

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Buscar en Google
Colección: Bases de datos nacionales / España Base de datos: IBECS Asunto principal: Enfermedades Cardiovasculares / Ajuste de Riesgo / Hipertensión Límite: Adulto / Anciano / Femenino / Humanos / Masculino Idioma: Español Revista: Hipertensión (Madr., Ed. impr.) Año: 2006 Tipo del documento: Artículo Institución/País de afiliación: Centro de Salud La Alamedilla/España
...