La azoospermia no debería ofrecerse como resultado de la vasectomía / Azoospermia should not be given as the result of vasectomy

RESUMEN

OBJETIVOS: La vasectomía es un método quirúrgico de contracepción masculina. Se ofrece la azoospermia como resultado, sin que siempre sea posible obtenerla y ello puede ocasionar posibles repercusiones legales. El propósito de este estudio es conocer el número de seminogramas necesarios para conseguir la azoospermia después de la intervención. METODOS: Análisis retrospectivo de hombres a los cuales se les realizó la vasectomía durante un período de 15 meses y con un seguimiento posterior de 2 años. Se realizaron seminogramas consecutivos, más de cinco, con intervalos de 2 a 3 meses en cada uno de los que se obtenía persistencia de espermatozoides. RESULTADOS: Se intervinieron 618 hombres,106 fueron descartados por no aportar muestras de semen (17%) y 2 (0.39%) por presentar espermatozoides móviles, considerándose fallo de la técnica. 510 siguieron el control completo. 316 (61.9 %) resultaron azoospérmicos en el primer seminograma, 74 (14.5%) en el segundo, 27 (5.2%) en el tercero, 6 (1.2 %) en el cuarto y 1 (0.2%) en el quinto seminograma. Los 86 (16.8%) restantes siguieron presentando espermatozoides en el eyaculado más allá del quinto exámen seminal. Los espermatozoides persistentes fueron todos inmóviles e inferiores a 100,000/ml. No se reportaron casos de embarazos en los dos años de seguimiento. CONCLUSIONES: El número de análisis post quirúrgico puede ser mayor de cinco. La presencia de espermatozoides inmóviles en el eyaculado después de la vasectomía es frecuente, incluso después de largos períodos posteriores a la cirugía. Recuentos espermáticos iguales o inferiores a 100,000/ml e inmóviles deberían considerarse aceptables como objetivo del método. Se debería informar acerca de la posible persistencia de espermatozoides inmóviles en el semen. En el consentimiento no debería constar la azoospermia como resultado de la intervención ya que es frecuente encontrar espermatozoides inmóviles y ser igualmente aceptable. Al igual que otros, se debe ofrecer la vasectomía como otros métodos contraceptivos eficaz, pero con posibilidad de fallos (AU)

ABSTRACT

OBJECTIVES: Vasectomy is a surgical method of male contraception. Azoospermia is offered as result of the technique and this is not always attained, resulting in legal matters. The purpose of this study is to know the number of semen samples needed to discharge a patient after intervention. To identify sperm count on semen analysis at time of discharge. METHODS: Retrospective study of men who underwent vasectomy in a 15-month period with a 2 year follow up. Consecutive semen analyses up to 5 samples were measured at 2 to 3 months interval in all men who had persistence of spermatozoa. RESULTS: 618 men were intervened, 106 did not bring semen to the laboratory (17%), 2 (0.39%) presented motile sperm and were considered a failure of the technique and excluded. 510 men completed controls. 316 (61.9%) were azoospermic in the first sperm analysis, 74 (14.5%) in the second, 27 (5.2%) in the third, 6 (1.2%) in the fourth and one (0,.%) in the fifth analysis. The remaining 86 men (16.8%) had persistence of immotile sperm in the ejaculate and were less than 100,000/ml. No pregnancy was reported during 2 years follow up or after. CONCLUSIONS: Five or more semen analysis can be made after the surgery. Persistence of immotile sperm in the ejaculate is frequent and may exist for a long period afterwards. Immotile sperm count of 100,000/ml or less should be accepted as result of the procedure. The patient should be informed about the fact that persistent immotile sperm can be found in his semen. In the informed consent azoospermia should not be a concern as it is frequent to find immotile sperm in the ejaculate and this is an acceptable issue. As with other contraceptive methods, vasectomy should be offered as a safe method although clearly stating that the possibilities of failure do exist