Valores de referencia para el cuestionario CAVIPRES-30, un cuestionario global sobre la calidad de vida relacionada con la salud de pacientes con cáncer de próstata / Reference values for the CAVIPRES-30 questionnaire, a global questionnaire on the health-related quality of life of patients with prostate cancer

RESUMEN

Objetivo: Definir y establecer los valores de referencia del cuestionario CAVIPRES-30, un cuestionario de la calidad de vida relacionada con la salud específica para pacientes con cáncer de próstata. Material y métodos: El cuestionario CAVIPRES-30 fue administrado a 2.630 hombres con cáncer de próstata incluidos por 238 urólogos del sistema de sanidad español. Se llevaron a cabo análisis descriptivos de los datos sociodemográficos y clínicos, y análisis multivariados para corroborar que las variables estratificadas se asociaban de forma independiente y estadísticamente significativa a la puntuación global del cuestionario. Resultados: Las variables de tiempo desde el diagnóstico de la enfermedad, tanto si el paciente tenía pareja estable como si no, y si estaba o no recibiendo tratamiento sintomático, se asociaron de forma independiente y estadísticamente significativa (p < 0,001) a la puntuación global del cuestionario. La tabla de valores de referencia del cuestionario CAVIPRES-30 contiene diferentes tipos de información sobre el perfil de cada paciente tamaño muestral, estadísticas descriptivas con respecto a la puntuación global y el valor de alfa de Cronbach (entre 0,791 y 0,875); los valores del cuestionario están reportados en deciles. Conclusiones: Los resultados de este estudio aportan nuevas evidencias con respecto a la idoneidad y utilidad del cuestionario CAVIPRES-30 como instrumento para evaluar individualmente la calidad de vida del cáncer de próstata

ABSTRACT

Objective: Define and establish the reference values of the CAVIPRES-30 questionnaire, a health related quality of life questionnaire specific for prostate cancer patients. Materials and methods: The CAVIPRES-30 was administered to 2630 males with prostate cancer included by 238 Urologist belonging to the Spanish National Healthcare System. Descriptive analysis on socio-demographic and clinical data was performed, and multivariate analyses were used to corroborate that stratification variables were statistically significantly and independently associated to the overall score of the questionnaire. Results: The variables, time since diagnosis of the illness, whether the patient had a stable partner or not, and whether he was undergoing symptomatic treatment or not were statistically, significantly, and independently associated (p < 0.001) to the overall score of the questionnaire. The reference values table of the CAVIPRES-30 questionnaire is made up of different kinds of information of each patient profile sample size, descriptive statistics with regard to the overall score, Cronbach's alpha value (between 0.791 and 0.875) and the questionnaire's values are reported by deciles. Conclusions: The results of this study provide new proof as to the suitability and usefulness of the CAVIPRES-30 questionnaire as an instrument for assessing individually the quality of life of prostate cancer patients