Estudio "Stoma Life". Calidad de vida en los pacientes ostomizados un año despues de la cirugía / "Stoma Life" study. Quality of life in ostomized patients at a year after surgery

RESUMEN

OBJETIVO: se trata de un estudio observacional, abierto, controlado y multicéntrico cuyo objetivo es evaluar el indice de calidad de vida de los pacientes ostomizados un año después de la cirugía, así como la influencia del seguimiento de los pacientes por parte de profesionales expertos en consultas especializadas, y la posible diferencia que pueda establecerse entre pacientes en los que se realizó el marcaje preoperatorio frente a los pacientes en los que no se realizó esta técnica. MÉTODO: estudio observacional, descriptivo, longitudinal y prospectivo, con una muestra nacional de 464 pacientes incluidos en 96 centros, haciendo una visita inicial y controles posteriores a los seis meses y al año tras la cirugía. RESULTADOS: tras un año de seguimiento después de la cirugía, se encuentra una mayor calidad de vida en aquellos pacientes ostomizados que han tenido un seguimiento periódico y que asisten a una consulta de estomaterapia. También tienen mejor calidad de vida aquellos que son autónomos para el cambio del dispositivo, aquellos que usan dispositivos de una pieza y cuya ostomía es permanente. A su vez, la calidad de vida también mejora en aquellos que no presentan problemas en la piel periestomal. CONCLUSIONES: la valoración de los resultados obtenidos lleva a la conclusión de que para mejorar la calidad de vida de los pacientes ostomizados se necesitan consultas y profesionales expertos dedicados al cuidado integral del paciente ostomizado. Este seguimiento previene la aparición de complicaciones ostomales y aporta un apoyo fundamental para estas personas

ABSTRACT

OBJECTIVE: this is an open, controlled, multicenter observational study aimed at assessing the quality of life index of ostomy patients one year after surgery, as well as any potential difference established between patients with preoperative stoma site marking vs. those for whom this technique was notconducted. METHOD: an observational, descriptive, longitudinal and prospective study, with a national sample of 464 patients included in 96 centres, by conducting an initial visit and subsequent control visits at six months and one year after surgery. RESULTS: at one year of follow-up after surgery, there is a better quality of life in those ostomized patients who have undergone regular follow-up, and who attend stomatherapy visits. There is also better quality of life in those patients who are self-sufficient regarding device replacement, those who use one-piece devices, and those with permanent ostomy. At the same time, there is also an improvement in quality of life in those patients who present no problems in their peristomal skin. CONCLUSIONS: the assessment of the results obtained leads to the conclusion that, in order to improve the quality of life of ostomized patients, expert practices and professionals are required, who are devoted to the comprehensive care of ostomized patients. This follow-up will prevent the development of stomal complications, and will offer an essential support for these patients