Uso del término 'preembrión' en la literatura biomédica desde su origen hasta la actualidad / Use of the term 'pre-embryo' in the biomedical literature from its origin to the present

RESUMEN

En este artículo se realiza un estudio del uso del término "preembrión" desde su origen en junio del año 1979 hasta el final del año 2014 tanto en la literatura científica como la bioética. Se compara su evolución en el tiempo con otros términos usados corrientemente en la embriología. Así mismo, se estudia cuáles son las revistas en las que más aparece este término, su índice de impacto dentro de las revistas de su ámbito y cuáles son los autores que más lo emplean. El término "preembrión" surge en la literatura científica en 1979, permaneciendo durante unos 6 años sin volver a aparecer en la bibliografía científica. Después, tras un aumento de artículos que abarca la década de los años 90 empieza a decrecer su uso sin haber llegado a desaparecer del todo. Este estudio pone además en evidencia que el uso de la palabra "preembrión" no se ha incrementado con el paso del tiempo; al contrario, cada vez es menos utilizada en la literatura biomédica. Esto no sucede con otros términos que denominan al embrión antes de la implantación, que no han cesado de aumentar durante estos años, tanto referido a la especie humana y a otras especies animales. Así mismo, esta palabra tiene un uso hipertrofiado en seres humanos sin un motivo aparente, lo cual avalaría el carácter artificial de este término. Por último, el término «preembrión» aparece muy poco en revistas del área de biología de la reproducción pero sí lo hace en las de obstetricia y ginecología, donde se publican muchos artículos sobre reproducción asistida. En conclusión, en vez de sustituir a clásicos términos embriológicos, la palabra "preembriór" parece no afectar el uso de ellos y en las discusiones actuales sobre la condición humana del embrión ya no es utilizado este término

ABSTRACT

In this article, we present a review about the use of the term "preembryo" in the scientific literature as well as Bioethics from its origin, back in June 1979, to the end of the year 2014. We analyze their evolution along the time comparing with other terms commonly used in embryology. Also, we show the relevant journals in which this term appears, (offering the impact index within their specific field), and the authors who use it the most. The term «preembryo» arose in the scientific literature in 1979, remaining for about 6 years without reappearing in the scientific literature. Then, after an increase of articles, that covers the 90’s decade, began to decrease its use without having disappeared altogether. Our study also shows that the use of the word preembryo» has not increased with the passage of time; on the contrary, it is becoming less used in the biomedical literature. This does not occur with other terms that name the embryo before implantation, which have not ceased to increase during these years, both referring to the human species and other animal species. Finally, the term "pre-embryo" appears very little in journals related to the reproduction biology area, but it does so in obstetrics and gynecology, where many articles on assisted reproduction are published. Our findings suggest that, instead of replacing classical embryological terms, the word "preembryo" does not seem to affect the use of them. Likewise, this word has a hypertrophied use in humans without an apparent reason, which would support the artificial nature of this term. Finally, the term "pre-embryo" appears very little in journals of reproduction biology area, but it does so in obstetrics and gynecology, where many articles on assisted reproduction are published. In conclusion, instead of substituting classical embryological terms, the word "pre-embryo" does not seem to affect the use of them and in the current discussions about the human condition of the embryo this term is no longer used