Análisis bibliométrico de la Revista de Logopedia, Foniatría y Audiología: 2000-2016 / Bibliometric analysis of the Revista de Logopedia, Foniatría y Audiología: 2000-2016

RESUMEN

Introducción. El objetivo de este trabajo es presentar la producción científica de la Revista de Logopedia, Foniatría y Audiología (RLFA). Metodología. Se desarrolla un estudio descriptivo-retrospectivo de la RLFA a partir de los 344 artículos recogidos en los 108 números publicados en el período comprendido entre los años 2000 y 2016, ambos incluidos. Resultados. Siguiendo el criterio del índice de colaboración, la RLFA se encuentra en vías de madurez científica. Además, se observa un buen patrón de ajuste a la ley de Lotka. En los 344 artículos analizados se han citado 961 revistas diferentes, destacándose Journal of Speech and Hearing Disorders como la primera, seguida de Journal of Speech Language and Hearing Research y de Brain and Language. Además, se han producido 43 artículos con colaboración internacional entre diferentes instituciones. Discusión y conclusiones. Se proponen una serie de sugerencias que la RLFA puede considerar con el propósito de alcanzar una mayor difusión y reconocimiento en el ámbito internacional (AU)

ABSTRACT

Introduction. The aim of this paper is to present the scientific production of Revista de Logopedia, Foniatría y Audiología (RLFA). Methodology. A descriptive-retrospective study of the RLFA was developed based on the 344 articles collected in the 108 issues published between the years 2000 and 2016, inclusively. Results. Following the criterion of the Collaboration Index, RLFA is in the process of scientific maturity. In addition, a good pattern adjusted to Lotka's Law is observed. In the 344 articles analysed, 961 different journals have been cited, highlighting the Journal of Speech and Hearing Disorders, followed by Journal of Speech Language and Hearing Research, and Brain and Language. In addition, 43 articles have been written with international collaboration between different institutions. Discussion and conclusions. A series of suggestions are proposed for the RLFA to consider in order to achieve greater coverage and recognition at international level (AU)