Indicadores de calidad en patología pleural: consentimiento informado / Quality indicators in pleural pathology: informed consent

RESUMEN

Objetivo. Medir el grado de cumplimiento de dos indicadores de calidad en patología pleural consentimiento informado en toracocentesis (CIT) y consentimiento informado en biopsia pleural cerrada (CIBPC). Material y métodos. Estudio retrospectivo realizado en 6 hospitales de la Comunidad de Madrid. Se seleccionaron todas las toracocentesis y biopsias pleurales cerradas realizadas por un neumólogo desde el 01/12/2016 al 28/02/2017, en pacientes >16 años con derrame pleural. Variables a estudio edad, sexo, modelo de consentimiento informado, presencia del CIT y CIBPC en la historia clínica o en archivos parciales e informatización del hospital. Se consideró buen cumplimiento cuando el consentimiento informado estaba presente y correctamente cumplimentado en > 90% de las historias clínicas. Las variables se recogieron en una tabla Excel. Análisis mediante Stata v.12. Resultados. Se realizaron 146 toracocentesis (63 mujeres/83 varones, edad media 69) y 20 biopsias pleurales cerradas (7 mujeres/13 varones, edad media 64). De forma global el indicador del CIT se cumple en 125/146 (85,6%) de las historias clínicas revisadas y el CIBPC en 18/20 (90%). Por hospitales 3/6 (50%) cumplen el indicador del CIT y 5/6 (83%) el CIBPC. Están informatizados 5 de los hospitales participantes, sólo uno utiliza la firma electrónica y existen archivos parciales en 2/6. No hay homogeneidad en los consentimientos informados. Conclusiones. El 50% de los hospitales cumple el indicador del CIT y el 83% el CIBPC. Existen diversos modelos de consentimiento informado en la Comunidad de Madrid localizados en la historia clínica, en la digital y en archivos parciales, que se deberían homogeneizar y simplificar

ABSTRACT

Objective. To measure the degree of compliance of two quality indicators in pleural pathology informed consent in thoracocentesis (ICT) and informed consent in transthoracic needle biopsy (ICTTNB). Material and methods. Retrospective study carried out in 6 hospitals of the Community of Madrid. All thoracocentesis and transthoracic needle biopsy performed by a pneumologist were selected from 12/01/2016 to 02/28/2017, in patients > 16 years with pleural effusion. Variables to study age, sex, model of informed consent, presence of ICT and ICTTNB in the clinical history or in partial files and computerization of the hospital. Good compliance was considered when the informed consent was present and correctly completed in > 90% of the clinical history. The variables were collected in an Excel table. Analysis by Stata v.12. Results. 146 thoracocentesis was performed (63 women/83 men, average age 69) and 20 transthoracic needle biopsy (7 women/13 men, mean age 64). Overall, the ICT indicator is met in 125/146 (85.6%) of the revised clinical history and the ICTTNB in 18/20 (90%). By hospitals 3/6 (50%) meet the ICT indicator and 5/6 (83%) the ICTTNB. They are computerized 5 of the participating hospitals, only one uses the electronic signature and there are partial files in 2/6. There is no homogeneity in the informed consent. Conclusions. 50% of the hospitals meet the ICT indicator and the 83% ICTTNB one. There are several informed consent's models in the Community of Madrid located in the clinical history, in digital and in partial files, which should be standardized and simplified