Tomosíntesis digital para el cribado de cáncer de mama, revisión sistemática y evaluación de la calidad de los metaanálisis / Digital tomosynthesis for breast cancer screening. Systematic review and quality assessment of meta-analyses

RESUMEN

Objetivo: revisar y evaluar los metaanálisis sobre la tomosíntesis digital para el cribado del cáncer de mama. Métodos: se realizó una revisión sistemática de los estudios de metaanálisis utilizando los términos de búsqueda «Digital breast tomosynthesis for breast cancer screening» en las bases de datos PubMed y Embase. Los metaanálisis finalmente seleccionados se calificaron con la herramienta de evaluación AMSTAR 2. Resultados: las búsquedas en las bases de datos encontraron 195 artículos de los cuales, después del cribado y la lectura completa de los artículos seleccionados, finalmente se extrajeron 5 para análisis cualitativo. La calificación de los metaanálisis revisadoscon la herramienta de evaluación AMSTAR 2 encontró que la confianza general de sus resultados es críticamente baja. Conclusiones: los metaanálisis evaluados concluyeron en que hay un aumento en la tasa de detección del cáncer con la inclusión de la tomosíntesis digital en el cribado del cáncer de mama. Sin embargo, este estudio encontró con el uso de la herramienta de evaluación AMSTAR 2, que los resultados de los metaanálisis evaluados, no son confiables en el resumen que hacen de sus estudios. (AU)

ABSTRACT

Objective: To review and evaluate meta-analyzes on digital tomosynthesis for breast cancer screening. Methods: A systematic review of meta-analyzes studies was undertaken using the search terms “Digital breast tomosynthesis for breast cancer screening” in PubMed and Embase databases. The finally selected meta-analyzes were rated with the AMSTAR 2 assessment tool. Results: The database searches found 195 articles of which after screening and full readings of articles selected, five of them were finally extracted for qualitative analysis. The rating of the meta-analyzes reviewed with the AMSTAR 2 assessment tool found the overall confidence of their results is critically low. Conclusions: The meta-analyzes evaluated concluded that there is an increase in the cancer detection rate with the inclusion of digital tomosynthesis in breast cancer screening. However, this study found with the use of the AMSTAR 2 evaluation tool that the results of the evaluated meta-analyzes are not reliable in the summary they make of their studies. (AU)