¿Qué transmiten las memorias públicas oficiales sobre la actividad pediátrica? / What do official public reports convey about paediatric activity?

RESUMEN

Introducción: la Pediatría es una especialidad médica que se desarrolla en Atención Primaria y hospitalaria. Saber cómo se exponen de manera oficial los resultados de la actividad asistencial de esta especialidad puede ser el primer paso para comparar los mismos y establecer un clima de transparencia y confianza en el sistema, así como para establecer y priorizar acciones de mejora. Material y métodos: estudio observacional descriptivo. Se localizaron sitios web institucionales (Ministerio de Sanidad, consejerías de sanidad). Se analizó la información de la actividad pediátrica, su accesibilidad, nivel de agregación, actualización, formato y visión de género y edad. Se valoró la concordancia interobservadores. Resultados: 17 instituciones aportaron indicadores. Los más utilizados fueron consultas atendidas, presión asistencial y frecuentación. El acceso a la información fue libre, complejo y actualizado a dos años (2019). Los datos estaban en su mayoría desagregados (15) y expuestos en formato PDF. N.º de indicadores entre 1 y 38 (media, 9). Solo cuatro regiones mostraron una visión de género y de edad. Índice de acuerdo Kappa (κ) 0,89. Conclusiones: la información ofrecida por las instituciones sanitarias relacionada con los indicadores y resultados de actividad pediátrica es heterogénea. Para ganar transparencia y confianza, y para mejorar la comparación entre organizaciones, su obtención debería ser más sencilla, homogénea y clara (AU)

ABSTRACT

Introduction: paediatrics is a medical specialty that unfolds in the primary care and hospital settings. Knowing how the outcomes of paediatric practice are officially reported may be the first step to compare them and establish a culture of transparency and trust in the system, and to establish and prioritise improvement actions.Material and methods: descriptive observational study. We identified institutional websites (Ministry of Health, regional health authorities) and analysed the information on paediatric care delivery, its accessibility, level of aggregation, recency, formatting and analysis of sex and age. We assessed inter-observer agreement.Results: 17 institutions provided information on indicators. The most used were the visits managed, caseloads and frequency of health care utilization. The information is free, difficult to access, and updated within the past 2 years (2019). Most of the data were disaggregated (15) and in PDF format. The number of indicators ranged from 1 to 38 (mean, 9). Only 4 regions presented information based on sex and age. We found a Cohen kappa coefficient (κ) of 0.89.Conclusions: the information on health care indicators and outcomes of paediatric care provided by healthcare institutions is heterogeneous. To gain transparency and trust, and to facilitate the comparison between organizations, it should be easier to obtain, homogeneous and clearer. (AU)